Справа №2-371/2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

                  головуючого – судді Вуїва О.В.,

                  при секретарі – Вишняковій А.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі – ВАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 року ВАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в якій вказувало, що  відповідачка на підставі письмового договору від 20 серпня 2008 року є абонентом ВАТ «Миколаївгаз», яке надає їй послуги з постачання природного газу за адресою: Вознесенський р-н, с. Дорошівка, вул. Леніна, 167.

Споживач отримувала вказані послуги та користувалася ними.  

В той же час остання в порушення п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 їх  оплачувала невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01 грудня 2009 року виникла заборгованість в сумі 885,21 грн.

На попередження позивача про необхідність належного виконання зобов’язання, в тому числі повної та своєчасної оплати заборгованості відповідачка не реагує в зв’язку з чим підприємство просило стягнути з неї заборгованість в сумі 885,21 грн., а також сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, судом належним чином про час і місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи   в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_2   є споживачем природного газу за адресою: Вознесенський р-н, с. Дорошівка, вул. Леніна, 167, на її ім’я  як абонента ВАТ «Миколаївгаз» відкрито особовий рахунок за №12470. Крім цього 20 серпня 2008 року сторони уклали між собою окремий договір в якому визначили всі істотні умови, пов’язані з наданням послуг з постачання споживачу природного газу. Вказані обставини повністю підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 4, 17-21).

Відповідачка отримувала належної якості послуги з газопостачання та користувалася ними.  

Зі своєї сторони споживач отримані послуги оплачувала не вчасно та не в повному обсязі.

Однак згідно вимог ст. 714 ЦК України, п.п. 10, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246., «Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків)», затвердженого Постановою КМУ від 16 травня 2002 року №620, п.п. 1, 16, 22, 28 договору споживач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги з газопостачання згідно діючих тарифів на газ та на підставі показів приладу обліку. Плата за надані послуги повинна вноситися абонентом не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

З виписки з особового рахунку ОСОБА_2 за №12470 вбачається наявність заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу станом на 01 грудня 2009 року в сумі 885,21 грн.

Тому вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню 30 грн. витрат з   інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Дорошівської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в особі Вознесенського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»  (р/р 260393013848 в Вознесенському відділенні №3153 ВАТ «Державний ощадний банк України», код 24791957 МФО 386025)  заборгованість по оплаті за спожитий природний газ станом на 01 грудня 2009 року в сумі 885 (вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 21 копійка, а також в повернення 30 (тридцять) гривень   витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2   державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету Дорошівської сільської ради  (Банк  УДК в  Миколаївській області, код банку 23406957,  МФО  826013,  код платежу 22090100,  р/р 31410537700121)  в сумі   51 (п’ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: