Справа № 3-217/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010р.     Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздольненського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого й проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,

установив:

Постановою Роздольненського районного суду АР Крим від 21.01.2010 року засудженому ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком до 21.01.2011 року і йому були встановлені обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку в період з 20.00 до 4.00 години, заборони виїзду в особистих цілях за межі району, заборони відвідувати бари, ресторани та інші місця, де продаються на розлив спиртні напої, зобов’язано реєструватись в Роздольненському РВ ГУМВС України в АР Крим у перший понеділок кожного місяця.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2010 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 о 20.15 годині 09.03.2010 року не знаходився за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до постанови суду від 21.01.2010 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, виконання зазначеної постанови було покладено на Роздольненський РВ ГУМВС України в АР Крим.

Як вбачається з матеріалів справи, факт того, що ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого проживання встановлений з пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Сам факт порушення ОСОБА_1 встановлених йому обмежень працівниками Роздольненського РВ ГУМВС України у встановленому порядку не виявлявся.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд АР Крим через Раздольненский районний суд АР Крим.

Суддя: