Справа № 2-1210/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року Євпаторійський міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі: Любіш О.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу № 2-1210/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи - сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим, служба у справах дітей Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом відміни реєстрації, визнання втратившими право користування житлом ,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 1993 р народження , треті особи - сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим , служба у справах дітей Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю , шляхом відміни реєстрації за адресою м. Євпаторії провулок Лікарняний № 12/9, а також визнання відповідачів втратившими право користування житлом . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.1993 року йому належить на праві власності 9/25 часток домоволодіння 12/9 по провулку Лікарняному у м. Євпаторії. У даному домоволодінні він зареєстрований з 21.09.1989 року, а з 03.12.1993 року за вказаною адресою також була зареєстрована ОСОБА_2, з якою та той момент він знаходився у зареєстрованому шлюбі. Після народження доньки ОСОБА_3 15.09. 1993 р. , за вказаною адресою була також зареєстрована і вона . 20.03.1998 року шлюб між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 був розірваний, та моменту розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 разом з донькою , мешкає за місцем проживання своїх батьків: м. Євпаторія пр.. Перемоги 56 кв. 76. Особистих речей відповідачів за його місцем проживання немає. Тому, він був змушений звернутись з даним позовом до суду, та просить суд скасувати реєстрацію відповідачів за адресою провулок Лікарняний № 12/9 у м. Євпаторії, тому що факт існування реєстрації відповідачів , перешкоджає йому на свій розсуд розпоряджатися своїм майном .
У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі . Дав пояснення аналогічні змісту позовної та уточненої позовної заяви .
Відповідач ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, позовні вимоги визнала частково .Не заперечувала задовольнити позовні вимоги в частині відміни її реєстрації по провулку Лікарняний № 12/9 у м. Євпаторії . Але вважає , що донька повинна мати реєстрацію у батька , хоча вона там не проживає та не буде проживати .
Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила , що вона також не має наміру проживати разом з батьком , але їй потрібна реєстрація для вступу у вищий учбовий заклад в даному році . Зареєструватися у іншому місці в неї не має можливості . Просила не відміняти її реєстрацію по пр. Лікарняний № 12/9 м. Євпаторія .
Представник сектору громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим в судове засідання не з’явились сповіщались належним чином .Надали суду заяву , в якій просили розглянути справу у їх відсутність , прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства .
Представник служби у справах дітей Євпаторійської міської ради не з’явився, сповіщався належним чином . У розписці суду , вказали , що просять розглянути справу у їх відсутність на розсуд суду .
Суд, вислухав осіб, присутніх в судовому засіданні, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини .
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.1993 року ОСОБА_1 є власником 9/25 часток будинку з господарськими будівлями , розташованими за адресою провулок Лікарняний 12/9 у м. Євпаторії, що також підтверджується правовою реєстрацію у КРП «БРТІ м. Євпаторії» від 24.02.1994 року(а.с.7). У даному домоволодінні позивач зареєстрований з 21.09.1989 року, а з 03.12.1993 року за вказаною адресою також значиться зареєстрованою ОСОБА_2, з якою та той момент він знаходився у зареєстрованому шлюбі. Після народження доньки ОСОБА_3 15.09. 1993 р. , за вказаною адресою була також зареєстрована і дитина . ( а.с.25 ) До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 була зареєстрована по пр..Перемоги б. 56 кв.76 м. Євпаторія. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.01.2003 року серія 1-АП№203480, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 20.03.1998 року. ( ас..8)
Судом встановлено , що після розірвання шлюбу , відповідач ОСОБА_2 разом з донькою добровільно залишили житло за місцем реєстрації та з даного часу , а саме з 2000 р . та на даний час постійно мешкають по пр.. Перемоги 56 кв. 76 м. Євпаторія . Даний факт підтвердили в судовому засіданні відповідачі , та крім того , про це свідчить акт від 08.02.2010 року , складений майстрами КП «Житловик-2» ( а.с 17 ) На час розгляду справи за адресою провулок Лікарняний №12/9 у м. Євпаторії за даними адресного столу значаться зареєстрованими ОСОБА_2 – колишня дружина власника, ОСОБА_3 –донька.
При таких обставинах справи, суд прийшов до висновку , що є правові підстави для задоволення позовних вимог. Оскільки судом достовірно встановлено , що відповідачі по справі не проживають більш ніж 10 років за місцем реєстрації по провулку Лікарняний 12/9 у м. Євпаторія , так як вибули на постійне місце проживання до своїх близьких родичів по пр.. Перемоги 56 кв. 76 м. Євпаторія . Крім того , відповідно до п.3 ст. 29 ЦК України , фізична особа ,яка досягла 14 років , вільно обирає собі місце проживання , за винятком обмежень , які встановлюються законом . В даному випадку ні яких обмежень має .
Статтею 29 ЦК України визначено поняття « місця проживання « , а саме , місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира , інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті , в якому фізична особа проживає постійно , переважно ., тимчасово .
Статтею 150 ЖК України передбачено , що громадяни , які мають у власності житло( будинок , квартиру ) , користуються ним для свого особистого проживання та проживання членів своєї сім’ї та в праві розпоряджатися цією власністю на свій розсуд (продавати , дарувати , заповідати, здавати в оренду , обмінювати)
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України , член сім’ї власника житла , втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .
Згідно ст.. 383 ЦК України, власник квартири(будинку) має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї. Власник , який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.( ст. 386 ЦК України).
Власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.. 391 ЦК України )
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати у розмірі 54 гр .
На підставі викладеного, керуючись ст.29, 405 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, ст.. 150 Житлового Кодексу України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи - сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим, служба у справах дітей Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом відміни державної реєстрації , визнання втратившими право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 1993 р народження , втратившими право користування житлом , а саме - 9/25 частками будинку , розташованого по провулку Лікарняний № 12/9 м. Євпаторія.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю власністю, шляхом відміни реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по провулку Лікарняний будинок № 12/9 м. Євпаторія АР Крим, Україна.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 54 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Куликовська
- Номер: 6/311/81/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1210/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-др/311/2/2015
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1210/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: б/н 730
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1210/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015