Справа № 493/2284/18

Провадження № 2-о/493/134/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю: секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи - Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1. і ОСОБА_2. просять встановити, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх рідною сестрою, стверджуючи, що вони всі носили прізвище ОСОБА_2, їх батьком був ОСОБА_4. Згодом доньки ОСОБА_2. та ОСОБА_3 вийшли заміж і прийняли прізвища своїх чоловіків, тобто відповідно ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і після її смерті відкрилася спадщина, однак отримати свідоцтво про право на цю спадщину вони не можуть, оскільки не знайшли свідоцтво про одруження ОСОБА_3 без якого не змогли у нотаріуса підтвердити свої родинні стосунки, що змусило їх звернутися з цією заявою до суду.

В судове засідання заявники не з'явилися, однак направили суду заяву про розгляд справи без їх участі, при цьому просили їх заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Балтської міської ради Одеської області теж в судове засідання не з'явився, міський голова Мазур С.С. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, надані заявниками письмові докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1. і ОСОБА_2 задовольнити у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1. НОМЕР_1, виданого 15.10.1961 року рай бюро ЗАГС м. Балти Одеської області, його батьком був ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2. НОМЕР_2, виданого 28.03.1939 року рай бюро ЗАГС м. Балти Одеської області, її батьком був ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3. НОМЕР_3, виданого 28.07.1941 року рай бюро ЗАГС м. Балти Одеської області, актовий запис № 289, її батьком теж був ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 НОМЕР_4 від 14.05.1974 року, актовий запис № 369, виданого Приморським відділом ЗАГС м. Одеси, між ОСОБА_5 і ОСОБА_3. шлюб був розірваний, ОСОБА_3 залишилась на прізвищі чоловіка - ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її смерть НОМЕР_5, видане 10 квітня 2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3877.

Згідно листа № 7205/02-19 від 25.09.2018 року державного нотаріуса третьої Одеської державної нотаріальної контори, заявникам було запропоновано, для отримання свідоцтва про право на спадщину, представити документ, якій є доказом їх родинних відносин з ОСОБА_3 Свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 не знайдено.

Свідки ОСОБА_6. і ОСОБА_7 підтвердили той факт, що заявники і ОСОБА_3. є рідними братом та сестрою.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316,317 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи - Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання сторонами копії повного судового рішення

.

СУДДЯ