Справа № 2 – 17/2010

У Х В А Л А

                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       10 березня 2010 року.                                                                                            м.Перечин.

    Перечинський районний суд Закарпатської області  у складі:

                                                                    головуючого – судді Амаровича В.П.,

                                                                    при секретарі Ковач М.Ф.,

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Перечинська районна державна нотаріальна контора  про усунення від права на спадкування, -

                                                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 12 грудня 2008 року та надати їм право на спадкування за ним, як спадкоємцям першої черги.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2008 року помер брат позивача — ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру, яка знаходиться в м.Перечин на пл. Народній 3/2. Позивач ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_2, яка допомагала йому в догляді за померлим братом. Оскільки відповідачка проживала в м. Києві та не піклувалася про свого батька, який тяжко хворів та потребував стороннього догляду, тому просить позов задовольнити.

    У судове засідання сторони не з”явилися, однак подали до суду заяву в якій просять визнати укладену між ними мирову угоду за умовами якої: ОСОБА_1 зобов”язується виплатити ОСОБА_3 48000,00 (сорок вісім тисяч) грн. еквівалентно 6000,00 (шести тисячам доларів США) на момент укладення угоди по курсу НБУ до 30 квітня 2010 року, а ОСОБА_3 самоусувається від права на спадкування за померлим батьком ОСОБА_4 Юрієвичем.    

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

    Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

    На  підставі наведеного та  керуючись  ст. ст. 175,  205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В :

    Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 Юрієвичем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  за умовами якої:

    ОСОБА_1 зобов”язується виплатити ОСОБА_3 48000,00 (сорок вісім тисяч) грн. еквівалентно 6000,00 (шести тисячам доларів США) на момент укладення угоди по курсу НБУ до 30 квітня 2010 року, а ОСОБА_3 самоусувається від права на спадкування за померлим батьком ОСОБА_4 Юрієвичем.    

    Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Перечинська районна державна нотаріальна контора  про усунення від права на спадкування –     з а к р и т и .

    На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке подається в строк до 5-ти днів або без такої заяви в строк до 5-ти днів.

    Головуючий:                                                                           Амарович В.П.