Справа № 3-537/10

            П О С Т А Н О В А

              про адміністративне правопорушення

24 лютого 2010 року  суддя Київського районного суду  міста  Донецька Шликов С.П., розглянув справу про  адміністративне  правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Ісаковські, б. 12 кв. 8 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

 В С Т А Н О В И В:

    11.01.2010 року правопорушник працюючий приватним підприємцем, не виконав вимоги закону в результаті чого було порушено п.1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 05.06.1995 р. №265\95 – ВР, в редакції від 01.06.2000 р. №1776- ІІІ, із змінами та доповненнями, а саме порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    Правопорушник в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз’яснено. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу  у його відсутності.

Провина ОСОБА_1Г.О. в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №351072 від 11.01.2010 року, актом перевірки від 04.12.2009 року № 0151/05/99/23/НОМЕР_1 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Г.О.. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 155-1   КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1   КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у  розмірі 170 (сто) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять  днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування  такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

 У разі несплати правопорушення штрафу у зазначений строк стягнути з правопорушника   в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.  

Постанова може бути оскаржено до  Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти  днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду  міста  Донецька:                                               ОСОБА_2