Судове рішення #7531321

Копія

Справа № 2-305-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року                 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді        Коваля А.Б.

при секретарі                    Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського КП „Комунальник” про стягнення заборгованості по заробітній платі, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом про те, що у відповідності до ст.ст. 47, 115 КЗпП України та п. 3.1.12 Колективного договору відповідач зобов’язаний вчасно розраховуватися та видавати заробітну плату. У відповідності до ст. 115 КЗпП України: „Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів”. Однак, порушуючи ст. 115 КЗпП України та п. 3.1.12 Колективного договору відповідач на протязі 2009 року вчасно не сплачує заробітну плату працівникам підприємства, тому постійно виникає заборгованість по заробітній платі.

Станом на 16 листопада 2009 року підприємство заборгувало йому заробітну плату за серпень 2009 року в сумі 1513,89 грн., за вересень 2009 року 1361,62 грн., за жовтень 2009 року в сумі 1350,49 грн. Всього 4226,00 грн.

Просить зобов’язати відповідача сплатити йому заборгованість по заробітній платі в сумі 4226 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що працює в КП „Комунальник” але протягом 2009 року заробітна плата нараховується і виплачується із затримкою, тому постійно виникає заборгованість, що, на його думку, є порушенням законодавства та умов колективного договору. Станом на 16 листопада 2009 року має місце заборгованість за серпень, вересень та жовтень 2009 року в розмірі 4226 гривень, яку і просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному об’ємі, не заперечує проти задоволення позову, оскільки на протязі серпня, вересня та жовтня 2009 року адміністрація комунального підприємства в силу різних причин не виплачувала заробітну плату працівникам у тому числі позивачу.

Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 працює в Уманському комунальному підприємстві „Комунальник” водієм, йому нараховано але не виплачено заробітну плату за серпень 2009 року – 1513 гривень 89 копійок, за вересень 2009 року – 1361 гривню 62 копійки та за жовтень 2009 року – 1350 гривень 49 копійок. Всього сума боргу складає 4226 гривень.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що позивач працюючи в Уманському комунальному підприємстві „Комунальник” не отримав заробітну плату за серпень, вересень та жовтень 2009 року. У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

За вказаних обставин суд вважає, що з відповідача має бути стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 4226 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Уманського комунального підприємства „Комунальник” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4226 гривень.

Стягнення в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Уманського комунального підприємства „Комунальник” на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Уманського

міськрайонного суду                                                                        ОСОБА_3

Рішення виготовлене головуючим власноручно

  • Номер: 6/314/132/2016
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-305-10
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Коваль Анатолій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація