Справа  № 2-375/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   12 березня 2010 року                                     м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                     судді Стратейчук Л.З.  

при секретарі                                                         Улещенко Г.В.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ВАТ ?онецькобленерго” в особі Структурной одиниці ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькобленерго” звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії  в квартирі № 45 будинку № 26 в м-ні «Комсомольський» в Центрально-Міському районі м. Макіївки-30 за особовим рахунком № 21-13-4, однак не здійснює оплату за спожиту електроенергію, заборгованість по якій за період з червня 2001 року по травень 2009 року становить 1990,12 грн. У добровільному порядку споживач не бажає сплачувати суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надіслав.

        Суд  відповідно зі ст. 224 ЦПК України  вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд  дослідив  матеріали справи  і дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає в квартирі № 45 будинку № 26 в м-ні «Комсомольський» в Центрально-міському районі м. Макіївки-30 і є споживачами електричної енергії, користується послугами позивача і  перебуває з ним у фактичних договірних  відносинах.

Згідно наданих суду розрахунків, заборгованість за період з червня 2001 року по травень 2009 року становить 1990,12 грн.  

Згідно ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі і послуги за спожиту електроенергію.

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином.  

  Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує обов’язки по оплаті наданих послуг, суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню за період з червня 2001 року по травень 2009 року, яка згідно наведеного вище розрахунку становить 1990,12 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., в дохід держави судовий збір  - 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215   ЦПК України, ст. 526  ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурной одиниці ?акіївський об’єднаний район електричних мереж» заборгованість за період з грудня червня 2001 року по травень 2009 року в сумі 1990,12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1220,43 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: