Судове рішення #7534491

Справа № 2-Н-63/2010

УХВАЛА

23 березня 2010 року                                 Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою 09.03.2010 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” заборгованість за спожитий природний в сумі 2888,80 грн.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2010 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, при цьому заявнику було надано строк до 22.03.2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали суду від 10.03.2010 року, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК України, тому у відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 98 ч.5, 121 ч. 2 ЦПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, -   вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

 Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація