КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М.МАКІЇВКИ

 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                 Справа № 3-116/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року                                                                                                                             м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, суб’єкта підприємницької діяльності, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2009 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2705», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею ОСОБА_3, напроти крамниці „Одея” в м. Макіївці, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), не витримав безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія – зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав повністю, пояснивши, що 29 грудня 2009 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, він керував автомобілем та при паркуванні у не витримав безпечного інтервалу і зачепив автомобіль марки „Део”.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.    

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.      

Винність ОСОБА_2 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою місця дорожньої події від 29 грудня 2009 р., в яких зафіксовано розташування транспортних засобів та наявні пошкодження від наїзду.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та про доведеність його вини.

    При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер вчиненого правопорушення, вчинення його з необережності, ступінь вини правопорушника та дані про його особу.

    На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у  виді штрафу у розмірі 340 грн.

     Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.  

Суддя:

З оригіналом згідно.

                                Постанова набрала законної сили

                                „_____” ____________ 2010 р.

                                Суддя:                    В.А. Єжов

                            Строк пред’явлення постанови суду для

                            виконання

                            «______» ______________ 2010 року

                            Суддя:                                     Єжов В.А.