Справа 2-н-225 /2008р.

УХВАЛА

про відмову в видачі судового наказу

08 грудня 2008 року     м. Герца

Суд ця Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши  заяву прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Новоселицького міжрайонної Державної податкової інспекції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 податку з власників автотранспортних засобів та інших самохідних механізмів  ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Новоселицького міжрайонної Державної податкової інспекції із заявою про стягнення з ОСОБА_2 податку з власників автотранспортних засобів та інших самохідних механізмів.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо:

заявлено вимогу ,яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати;

заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача,

боржника, дитини або транспортних засобів боржника.

Відповідно до ч.2 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий і в інших випадках встановлених законом.

Прокурор Герцаївського району написав заяву про видачу судового наказу на вимогу, яка не передбачена ч.1 ст.96 ЦПК України, та не вказав про наявність такого закону, який дозволяє звертатись із відповідною заявою про видачу судового наказу, тому суд вважає що на підставі ч.1 п.1 ст.100 ЦПК України в видачу судового наказу слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 96,ч. 1 ст. 97 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

В видачі судового наказу за заявою прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Новоселицького міжрайонної Державної податкової інспекції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 податку з власників автотранспортних засобів та інших самохідних механізмів відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту ухвалення.