Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75363991

Справа № 524/6464/17

Провадження № 2/524/377/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, представника відповідача  ОСОБА_6 – ОСОБА_7,представника відповідача приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 – ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в             м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_12  про визнання недійсними договорів купівлі – продажу квартир,-


В С Т А Н О В И В


У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття судом заяви про уточнення позовних вимог всіма позивачами, відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням позивачами відзивів на позов, здійснення виклику третьої особи ОСОБА_13 шляхом надання оголошення.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання, дійшов наступного.

01 листопада 2018 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_12, в якій позивачі поставили вимоги як немайнового характеру, а саме щодо визнання довіреності недійсною, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, так і вимоги майнового характеру щодо застосування наслідків визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зокрема повернення квартири у власність позивачам, покладення зобов’язання повернення коштів одержаних при продажі квартири. Копії цієї заяви були направлені всім учасникам справи. Третя особа ОСОБА_13 копії заяв та судові виклики не отримав.

Судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог було оплачено лише частково позивачами ОСОБА_11 та ОСОБА_14, а саме кожним по 1409,60 грн., хоча кожний із позивачів повинен був сплатити за кожну вимогу майнового та немайнового характеру за ставками визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 2819,20 грн. (704,80 грн.х4), де 704,80 грн. – мінімальна ставка по вимогам майнового та немайнового характерів, 4 – кількість позовних вимог. Позивач ОСОБА_1 судовий збір по новим вимогам не сплатила.

У зв’язку з цим, а також у зв’язку з неявкою інших позивачів, відповідачів, третьої особи ОСОБА_13, котрий не отримав заяву про уточнення та збільшення вимог, судові виклики,  неодержанням позивачами відзивів на уточнені позовні вимоги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.При цьому, необхідно здійснити виклик сторін у справі засобами рекомендованого поштового зв’язку та через представників, так і шляхом надання оголошення стосовно третьої особи ОСОБА_13 на офіційному веб-порталі судової влади України.


Керуючись ст.ст. 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України,


П О С Т А Н О В И В:


Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Зобов’язати позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 сплатити судовий збір відповідно кожним у розмірі 1409,60 грн., 1409,60 грн., 2819,20 грн. відповідно на користь держави в повному обсязі та подати до суду квитанцію про сплату судового збору в строк до 19 грудня 2018 року.

Роз’яснити позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_1, що позовна заява буде залишена без розгляду у випадку невиконання вимог згідно даної ухвали суду щодо сплати судового збору відповідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Попередити позивачів про недопустимість зловживання процесуальними правами, невиконання вимог суду та настання наслідків неявки в судове засідання, а саме. що позовна заява буде залишена без розгляду у випадку повторної неявки позивача в судові засідання та застосування заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою інших позивачів, відповідачів, третьої особи ОСОБА_13, неодержанням позивачами відзивів на уточнені позовні вимоги, третьою особою ОСОБА_13 копій позовної заяви та заяви про уточнення і збільшення позовним вимог.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року з викликом сторін, третьої особи.

Повідомити третю особу ОСОБА_13 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про час, дату та місце судового засідання шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:



  • Номер: 2/536/149/20
  • Опис: про визнання недійсним довіреності, договорів куплі - продажу квартир, скасування рішень та записів про реєстрацію права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 524/6464/17
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 17.08.2020
  • Номер: 2/536/7/22
  • Опис: про визнання недійсним довіреності, договорів куплі - продажу квартир, скасування рішень та записів про реєстрацію права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 524/6464/17
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 21.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація