БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129
Справа №2-180
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кірєєв Р.В.
при секретарі Котенко Л.О.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 травня 2001року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №24.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 5 травня 2001року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області зроблено запис №24. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3 07.08.2001р.н.
У попередньому судовому засіданні 20 серпня 2009року ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
ОСОБА_2 позов визнав повністю. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до положень статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сім»я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати із сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу на відповідача.
Керуючись ст..ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст..ст. 109-112СКУкраїни ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 травня 2001року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №24.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17(сімнадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Київської області через Березанський міський суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Київської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.
Суддя Р.В.Кірєєв