БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129
Справа №2-193
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2009року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кірєєв Р.В.
при секретарі Котенко Л.О.
за участі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини квартири,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1О.) звернулась до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту – відповідач, ОСОБА_2Ю.) про визнання права власності на ? частини квартири №3 по вул.. ж/м Садовий, 6 в м. Березань Київської області, що зареєстрована 14 жовтня 2004року Переяслав – Хмельницьким МБТІ за ОСОБА_2, припинивши право спільної сумісної власності на дану квартиру.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1, як в позовній заяві, так і у судовому засіданні, вказує на те, що спірна квартира була придбана за час шлюбу із відповідачем. Шлюб між сторонами розірваний, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Березанського міського управління юстиції Київської області 30 вересня 2008року.
ОСОБА_2 у судовому засіданні 5 жовтня 2009року позов визнав повністю.
Відповідно до вимог статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявність законних підстав для задоволення позову у зв»язку із визнанням позову відповідачем, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Березанський міський суд Київської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 17 листопада 2001року до 30 вересня 2008року. Шлюб розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30 вересня 2008року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №56 від 30 вересня 2008року.
26 грудня 2003року ОСОБА_2, на підставі договору купівлі – продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, придбав квартиру за адресою: Київська область, м. Березань, вул.. ж/м СадовийАДРЕСА_1.
На час придбання квартири 26 грудня 2003року майнові відносини подружжя регулювалися Кодексом про шлюб та сім»ю України, відповідно до ст. 22 якого майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших причин не мав самостійного заробітку.
Роздільним майном подружжя відповідно до ст. 24 Кодексу вважалося майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування.
Відповідно до положень статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Статтею 68 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Відповідно до вимог статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно довідки комунального підприємства Переяслав – Хмельницького бюро технічної інвентаризації від 5 жовтня 2009року №157 (а.с. 27), за ОСОБА_2 в м. Березань по вул.. ж/м Садовий, 6, кв. 3 зареєстрована трьохкімнатна квартира, яка належить йому на підставі договору купівлі – продажу від 26 грудня 2003року (копія – а.с.6). Квартира зареєстрована Переяслав – Хмельницьким МБТІ 14 жовтня 2004року за ОСОБА_2 (а.с.6).
Таким чином , з поданих сторонами документів вбачається, що квартира в м. Березань по вул.. ж/м Садовий, 6, кв. 3 придбана подружжям за час шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя, а тому суд вважає, що, враховуючи визнання ОСОБА_2 ем позову , за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/2 частину вказаної квартири.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 75 гривень та 250 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу
Керуючись ст.ст. 174, 212 - 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири №3 в будинку №6 по вулиці ж/м Садовий в м. Березань Київської області, що зареєстрована 14 жовтня 2004року Переяслав – Хмельницьким МБТІ за ОСОБА_2, припинивши право спільної сумісної власності на дану квартиру.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 75 (сімдесят п»ять) гривень та 250(двісті п»ятдесят) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Київської області через Березанський міський суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Київської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.
Суддя
Березанського міського суду /підпис/ ОСОБА_4
Київської області
з оригіналом згідно,
Суддя
Березанського міського суду ОСОБА_4
Київської області