Справа № 2-1116/2010р.

                                                             ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                          І М Е Н М     У К Р А Ї Н И

23  лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :   головуючого - судді -  Зємцова В.В.

     при секретарі            –  Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом КП "Кременчукводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

                       В С Т А Н О В И В:

    У листопаді 2009 року КП “Кременчукводоканал” звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2

 Вказували, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Станом на 01.11.2009 року заборгували перед КП “Кременчукводоканал”                  593,68 грн., добровільно сплатити борг відмовляються, незважаючи на неодноразові попередження.

Просили стягнути з відповідача  на їх користь заборгованість за надані послуги в сумі 593,68 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача - КП “Кременчукводоканал”  - ОСОБА_3  позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.

    Відповідачі повторно з невідомих причин до судового засідання не з'явилася,  хоча належним чином були  повідомлені про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи,  знайшов позов таким, що підлягає  задоволенню.    

    Судом встановлено, що дійсно відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2  у Кременчуці. Станом на 01.11.2009  року  заборгованість відповідача перед  КП “Кременчукводоканал” складає 593,68 грн. В добровільному порядку відповідач борг не  погашає.  

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 є абонентами з особистим рахунком, відповідно “Правил користування  системами  комунального водопостачання та водовідведення в містах  та селищах України” та “Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”.

Відповідач відмовився від укладення  договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

    Керуючись ст.  ст.  14, 57 – 59,  208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України,

     В И Р І Ш И В:    

    Позов  КП “Кременчукводоканал”  - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Кременчукводоканал” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі – 593,68 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави  мито в розмірі – 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: