Справа № 2о-6/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Логвінової ,
народних засідателів: Кібальник В. І., Вербич А. Г.,
секретаря Отюгової О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, суд –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 липня 2009 року звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страдає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Також, просить призначити її опікуном, зазначивши, що орган опіки та піклування не заперечує проти призначення її опікуном.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_2 та не заперечує проти призначення йому опікуна ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Як вбачається з довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру № 1049 від 24.02.09 року, ОСОБА_2 дійсно перебуває на диспансерному обліку в ПОПНД та являється інвалідом ІІ групи безтерміново по психічному захворюванню.
Відповідно до проведеної АСПЕК при ПОКПЛ ім. О. Ф. Мальцева амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10 листопада 2009 року (акт № 878) ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з безперервним перебігом та у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з довідки ПОПНД № 725 від 03.03.08 року, ОСОБА_1 психічних розладів не має, на диспансерному обліку не перебуває.
Згідно довідки № 245 від 03.03.2008 року виданої ГЖЕД № 7, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 АДРЕСА_1.
В подані голови опікунської ради виконавчого комітету Київської районної ради м. Полтави ОСОБА_3 від 11.03.2008 року зазначено, що орган опіки та піклування, в разі визнання в судовому порядку недієздатним ОСОБА_2, не заперечує проти призначення опікном ОСОБА_1.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Азербайджан, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий (підпис) О. В. Логвінова
Народні засідателі (підпис) В. І. Кібальник
(підпис) ОСОБА_4
Копія вірна ОСОБА_5
Секретар суду ОСОБА_6