Справа  № 2-1849/2010р.

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                    Іменем України

    01 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:      головуючого – судді –  Зємцова В.В.

                                  при секретарі              -  Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна  у спільній сумісній власності,

                                В С Т А Н О В И В:

    У грудні 2009 року до суду звернулася ОСОБА_1  з вказаним позовом.

    Зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло за № 3793/1 від 01.03.1994 року їй та її чоловікові ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

    27.08.2005 року помер її чоловік ОСОБА_2, заповіту на своє майно померлий не залишив, тому позивачка являється спадкоємицею першої черги спадкування за законом.

    Після смерті чоловіка позивачка прожовжує проживати у вищевказаній квартирі, і для прийняття спадщини звернулася до Четвертої Кременчуцької держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, але отримала відмову по тій причині, що не визначені частки померлого в спільній сумісній власності.

    Просила визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вищевказану  квартиру у розмірі 1/2 частини.    

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

     Представник відповідача –   Виконкому Кременчуцької міської Ради                                м. Кременчука та третьої особи – Четвертої держнотконтори м. Кременчука в судове засідання не прибули. Адміністрації вказаних осіб просили розглянути справу без участі їх представника.

     Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

    Ч.2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

    Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло за № 3793/1 від 01.03.1994 року їй та її чоловікові ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

    27.08.2005 року помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 020289 від 29.08.2005 року.

Заповіту на своє майно померлий не залишив, тому позивачка являється спадкоємицею першої черги спадкування за законом.

    Після смерті чоловіка позивачка прожовжує проживати у вищевказаній квартирі, і для прийняття спадщини звернулася до Четвертої Кременчуцької держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, але отримала відмову по тій причині, що не визначені частки померлого в спільній сумісній власності.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню.

    Необхідно визначити, що ОСОБА_1 та померлому 27.08.2005р. ОСОБА_2    належить на праві власності кожному по 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_2.  

    Керуючись ст. 372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України,

                          В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

    Визначити, що ОСОБА_1 та померлому 27.08.2005 року ОСОБА_2  належить на праві власності кожному по 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_3.                          

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: