ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/10953/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В

перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Пірс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2018 (повний текст ухвали складено 26.10.2018)

у справі №910/10953/14 (колегія суддів у складі: головуючого судді Коткова О.В., суддів Пукшин Л.Г., Мельник В.І.)

за скаргою Закритого акціонерного товариства "Пірс" від 06.09.2018 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження

у справі за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах Київської міської ради, Державної екологічної інспекції

до Закритого акціонерного товариства "Пірс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про звільнення земельної ділянки та стягнення коштів у розмірі 9268,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10953/14 відмовлено у задоволенні скарги Закритого акціонерного товариства "Пірс" від 06.09.2018 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56749258 від 10.07.2018.

Не погодившись з ухвалою суду, Закрите акціонерне товариство "Пірс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу; скаргу Закритого акціонерного товариства "Пірс" від 06.09.2018 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Скаржник в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано ним 30.10.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Пірс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Пірс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10953/14 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10953/14, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання ним оскаржуваної ухвали 30.10.2018, визнаються поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10953/14.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Закритому акціонерному товариству "Пірс" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10953/14.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Пірс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10953/14.

Призначити справу до розгляду на 11.12.2018 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №6.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім