УХВАЛА

25.01. 2010 року                                                                                                    Справа №6-5/10

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді:                                                                                      Мамаєвої О.В.

при секретарі:                                  Гевак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.04. 2009 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з відповідача стягнута заборгованість у розмірі 79 775, 65 грн..

Боржник ОСОБА_1 15.01.2010 року звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 21.04.2009 року, посилаючись на тяжке фінансове становище.

У  судовому засіданні заявниця заяву про розстрочку виконання рішення підтримала у повному обсязі.

 Представник ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» не з’явився, надав заяву  у якій вважає можливим надати розстрочку виконання рішення строком на 6 місяців зі сплатою рівними частинами кожного місяця.

 За рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 21.04.2009 року  виконавче провадження по виконанню рішення суду відкрито та підлягає виконанню до вимог Інструкції про проведення виконавчих дій.

Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються в порядку передбаченому законом. Зокрема, відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209-210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

    Заяву   ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.04. 2009 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

 Розстрочити виконання даного рішення на 6 місяців зі сплатою рівними частинами кожного місяця, а саме: у лютому – 10129, 28 грн., у березні – 10 129, 28 грн., у квітні – 10129, 28 грн., у травні – 10129, 28 грн., у червні – 10129, 28 грн., у липні – 10 129, 28 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: