копия    

1-163/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23 марта 2010 года Джанкойский горрайонный суд АРК в составе:

председательствующего – Глебова  А.А.

                 при секретаре  - Киба В.П.

   с участием прокурора – Рамазанова И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Джанкое уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Янги – Курган Ленинградского района Ферганской области Узбекистана,  гражданина Украины, татарина, с н/средним образованием, холостого, не работавшего, не судимого,  прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2  в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.01.10 года  около 20 часов  подсудимый. Будучи в состоянии  алкогольного  опьянения. Имея умысел на завладение чужим имуществом, через  незапертую  входную дверь проник в домовладение №1/1  по ул. Беляева в с. Краснодольном, откуда похитил   2х камфорную  чугунную  плиту, причинив ущерб ОСОБА_2 на 250 гр.

Он же, в тот же вечер, около   21 часа, с целью завладения  чужим имуществом, проник  в помещение летней кухни домовладения по ул.  Бр. Одарик №2 «А» в с. Краснодольном , откуда похитил  двух кур, причинив  ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму  120 гр.

Похищенным распорядился  по своему усмотрению.

 Т.о своими  действиями  ОСОБА_1  совершил преступление, предусмотренное  ст. 185 ч.3 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании  подсудимый виновным  себя  признал полностью по предъявленному обвинению  и дал показания, аналогичные установленному в суде.

В содеянном  глубоко раскаивается  и просит не лишать свободы.

Кроме полного  признания подсудимым своей вины, виновность  его  по предъявленному  обвинению  подтверждается  показаниями   потерпевших ОСОБА_2н. /л.д. 25/; ОСОБА_3 /л.д. 60/ ;

- свидетелей ОСОБА_4 /л.д. 27/, ОСОБА_5 /л.д. 29/; ОСОБА_6 /л.д. 30/; ОСОБА_7 /л.д.66/, исследованными  в порядке  ст. 306 УПК Украины;

- заявлением  потерпевших /л.д. 3. 43/;

- протоколами  осмотра  места  происшествия, данные которого соответствуют  показаниям подсудимого /л.д. 11-154 45-49/;

- заявлением подсудимого о  явке  с повинной.

С учетом собранных по делу доказательств, их исследованием  и оценкой, суд считает, что виновность подсудимого по предъявленному обвинению доказана  полностью, его действия необходимо квалифицировать  по ст. 185 ч.3 УК Украины – кража  чужого имущества с проникновением в жилище, иное хранилище и  повторно.  

Назначая  вид и меру наказания, суд  учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, полное признание подсудимым своей вины, раскаивание, возмещение вреда, и считает возможным  назначить наказание с применением  ст. 75 УК Украины.

    Руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины  суд

П  Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1   признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить  ему наказание по этой статье – 3 (три) года л/свободы.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от наказания  освободить  с испытанием  на 1 (один) год.

Меру пресечения  до вступления в приговора  в законную силу оставить –  подписку о невыезде.

Вещественные  доказательства считать возвращенными  по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 15-суточный срок с момента оглашения.

Председательствующий         подпись     А.А.Глебов

С оригиналом верно

Судья  Джанкойского

горрайонного суда АРК                 ОСОБА_8