Cправа № 2-434/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

                            головуючого судді – Лободенка О.С.

             при секретарі  – Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

    В серпні 2009 року до суду звернулося ТОВ «Житлорембудсервіс» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості, зазначивши, що відповідно до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 818 від 08.08.2008 року  ТОВ «Житлорембудсервіс» є виконавцем послуг  з управління житловим  фондом.

    Будинок в якому знаходиться державна квартира, в якій проживають               ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебуває в управлінні ТОВ «Житлорембудсервіс».

    Відповідачі не мають пільг на оплату послуг по утриманню будинків та прибудинкової території, від укладення договору про надання послуг з утримання  будинків і споруд та прибудинкових територій ухиляються. Внаслідок тривалого невиконання відповідачами своїх обов*язків утворилась заборгованість за період з 01.07.2008 року  по 31.07.2009  року в розмірі 1141 грн. 14 коп.

Всього сума боргу становить 1141 грн. 14 коп. Просили стягнути борг в сумі             1141 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просив їх  задовольнити в повному обсязі.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися по невідомій суду причині. Про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідачів у порядку ст.224 ЦПК України.

    Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

    Судом встановлено що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі № 89 в будинку № 39/43 по вул. 60-річчя Жовтня в м. Кременчуці. Відповідачі не мають пільг на оплату послуг по утриманню будинків та прибудинкової території, від укладення договору про надання послуг з утримання  будинків і споруд та прибудинкових територій ухиляються. Внаслідок тривалого невиконання відповідачами своїх обов”язків утворилась заборгованість за період з 01.07.2008 року  по 31.07.2009  року в розмірі 1141 грн. 14 коп.

    Відповідно до ст.ст. 62-68, 162 ЖК України, до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймачі квартир повинні  приймати участь  в утриманні  будинків та  прибудинкових територій  за встановленими тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 257 ЦК України боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином керуючись ст.ст. 62-68, 162 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК  України,  ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11,60,169, 212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованість по квартирній платі (плата за користування житлом)  в сумі 1141 грн. 14 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь держави судовий збір (держмито) у сумі 51, 00 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука  шляхом подачі в 10-денний  строк  з дня  проголошення  рішення заяви  про апеляційне  оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів  з дня отримання його копії.

     СУДДЯ: