Судове рішення #7540987

Дело № 1-83/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

23 марта 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области составе:

председательствующего – судьи Сиротенко А.Г.,

при секретаре Фуголь В.А.,

с участием прокурора Филимоновой Е.В.,

подсудимого ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, венгра, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован там же

по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1 30 декабря 2009 года около 15.00 часов в с. Красино Криворожского района Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшему   ОСОБА_2, и помогая ОСОБА_2 загрузить мешок с капустой, увидел в багажнике данного автомобиля кожаную барсетку, после чего решил ее похитить. Далее ОСОБА_1, не отходя от вышеуказанного автомобиля, расположенного возле помещения ветеринарной аптеки по адресу: ул. Центральная,  д. 56  в с. Красино Криворожского района Днепропетровской области, реализовывая свой внезапно возникший умысел,  направленный на похищение барсетки, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видел, в том числе и потерпевший ОСОБА_2, путем свободного доступа из открытого багажника автомобиля НОМЕР_1, тайно похитил кожаную барсетку, стоимостью 100 гривен, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 137 гривен. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 237 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что 30 декабря 2009 года он, будучи в нетрезвом состоянии,  находился на ул. Центральной с. Красино Криворожского района Днепропетровской области. Увидев односельчанина ОСОБА_2, стал помогать ему загружать в багажник принадлежащего ему  автомобиля марки ВАЗ белого цвета,  мешок. В этот момент увидел, что в багажнике находиться барсетка черного цвета и у него возникла мысль похитить данную барсетку. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отошел от автомобиля,  он взял из багажника барсетку с находившимися в ней документами и деньгами в сумме 137 грн. и ушел по направлению к своему дому.  Деньги в размере 137 грн. он потратил на продукты питания, так как в тот момент не работал и денег на пропитания у него не было. 31.12.2009 года он решил вернуть барсетку ОСОБА_2, и поэтому подошел к его дому и оставил за входной калиткой  барсетку и документы. После этого он неоднократно встречался с ОСОБА_2, обещал ему возместить украденные деньги в сумме 137 грн.,  после того как устроится на работу.  В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном ему обвинения подтверждается исследованными судом доказательствами.

 Так, потерпевший ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия пояснял, что 30 декабря 2009 года он находился на ул. Центральной с. Красино Криворожского района Днепропетровской области возле автомобиля  НОМЕР_1. В этот момент к нему подошел ранее знакомый ему ОСОБА_1 и помог загрузить мешок в багажник автомобиля. После этого он ненадолго отошел от автомобиля, а когда вернулся, то обнаружил, что из багажника автомобиля исчезла принадлежащая ему барсетка, в которой находились документы и деньги в сумме 137 грн. 31 декабря 2009 года он обнаружил украденную барсетку  с документами во дворе  своего дома. Через некоторое время он встретил ОСОБА_1, который сознался в краже, извинялся и обещал возместить причиненный ущерб. Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Как усматривается из протокола осмотра от 11.01.2010 года, в домовладении по ул. Школьной, 18 в с. Красино  Криворожского района Днепропетровской области, принадлежащем ОСОБА_2, была обнаружена барсетка черного цвета, которая находиться на ответственном хранении  у потерпевшего ОСОБА_2 Барсетка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 14,  17, 21).

  В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий  15 февраля 2010 года ОСОБА_1 рассказал и показал на месте каким именно образом он совершил преступление ( л.д. 24-28)

 

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, признался в содеянном, отрицательно характеризуется в быту (л.д. 33), не работает, ущерб возместил частично. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – кожаная мужская барсетка черного цвета, находящаяся на ответственном хранении  у потерпевшего ОСОБА_2, - возвратить ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.

Судья    

  • Номер: 1/208/3075/11
  • Опис: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 1/208/3075/11
  • Опис: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 1/208/3075/11
  • Опис: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 1/208/3075/11
  • Опис: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація