Дело № 1-30\10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.02.2 010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина В.В.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Фененко А.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца ,гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холост, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1.) 08.01.2008 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 год. ограничения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год;
2.) 24.04.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.
в преступлении по ст.307 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 11.11.2008 г. в 13-00 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на поселке ДД, расположенном в Шевченковском районе в г. Запорожье, у неустановленного на досудебном следствии лица, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 120 грн. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 3 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце, емкостью 10 мл., после чего, незаконно храня при себе указанное особо опасное наркотическое средство, перевез его на автомобиле «ДЕО Ланос» такси, в Коммунарский район г. Запорожья.
11.11.2008 года в 13-55 час. ОСОБА_2, находясь возле дома № 28, расположенного по ул. Малиновского в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 200 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл находившуюся в одноразовом медицинском шприц емкостью 10 мл., которая согласно заключения эксперта № 2856 от 21.11.2008 г. является особо опасным наркотическим средством - опием (опий ацетилированный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,162 г.
Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в начале судебного следствия не признал, затем чистосердечно раскаялся , признал вину и пояснил следующее.
11.11.2008 года примерно ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ОСОБА_3 . От него знает, что тот употребляет наркотические вещества. В ходе телефонной беседы ОСОБА_3 спросил, есть ли у ОСОБА_2 наркотическое средство «ширка», и сможет ли он продать ему 3 куба указанного средства, на что тот ему ответил, что у него дома нет, но может для него приобрести. При этом они договорились о том, что если он приобретет, то он ему позвонит. Далее ОСОБА_2 на такси поехал на Шевченковский микрорайон, где у ранее ему незнакомой женщины цыганской национальности, приобрел за 120 гривен медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находилось наркотическое средство «ширка», объемом 3 мл.
Затем на такси вернулся в Коммунарский район г. Запорожья, и по телефону с ОСОБА_3 договорились о встрече возле магазина «Эконом плюс», расположенном по ул. Малиновского в г. Запорожье. После этого он пошел к указанному магазину и стал ждать ОСОБА_3 на тротуаре напротив указанного магазина. Примерно через 15 мин. к нему подошел ОСОБА_3 и в ходе разговора он ему сказал, что приобрел для него наркотическое средство «ширку». После этого он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 200 грн. Лукашев , в свою очередь передал ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находилось наркотическое средство «ширка».Когда стал возвращаться домой, его задержали сотрудники милиции.
И хотя подсудимый свою вину в начале следствия признавал частично ,его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснявшего , что 11.11.2008 г. он был приглашен работниками милиции в кабинет ОБНОН ЗГУ УМВД в качестве понятого. Также был приглашен второй понятой, ранее ему незнакомый парень. Им были разъяснены права и обязанности понятых. В 12-45 час. этого же дня при них были выданы денежные средства в ; сумме 200 грн., купюрами номиналом по 10 грн. в количестве 20 шт. ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки. Серии и номера купюр были занесены в акт и денежных средств. После этого при них произвели осмотр покупателя у которого кроме выданных денег и личного мобильного телефона «Самсунг Е 330 Н», ничего не было. Затем
они на служебном автомобиле поехали на Космический микрорайон, а именно на ул. Малиновского в г. Запорожье, где возле магазина «Эконом плюс», который располагается в д. по ул. Малиновского, ОСОБА_3 встретился с ранее ему незнакомым парнем. Они о чем-то поговорили, после чего друг другу что-то передали и ОСОБА_3 подошел к автомобилю, в котором они находились. Подойдя к ним, он добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находилось 3 мл. жидкости коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 , в данном шприце находится опий , который он приобрел за 200 парня по имени ОСОБА_2. После чего данный шприц был упакован в бумажный конверт, где расписались ОСОБА_6, второй понятой и ОСОБА_3 После соответствующих документов работниками милиции был задержан парень, который представился как ОСОБА_2, 1977 г. р. В ходе его наружного него было обнаружено изъято из заднего левого кармана его джинсов деньги в сумме 200 грн., серия и номер которых совпали с деньгами, выданными для проведения Кроме этого в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли деньги в сумме 40 грн. и телефон «Сименс», в корпусе серебристого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, деньги в сумме 200 грн. он получил за продажу опия ацетилированного , остальные деньги и мобильный телефон принадлежат ему. Кроме этого, в левом кармане спортивной куртки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят ПЭТ пакет, в котором находились два одноразовых медицинских шприца, в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета, объемом 0,8 мл., а в другом находились остатки жидкости коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 в шприце опий . После этого был составлен протокол осмотра и изъятия, он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи. После чего все были доставлены в кабинет ОБНОН ЗГУ для дальнейшего разбирательства./л.д.40/
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 11.11.2008 г. он был приглашен сотрудниками в кабинет ОБНОН ЗГУ УМВД в качестве понятого.Далее дал показания , аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д.42)
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что работает оперативным уполномоченным .В ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, занимается незаконным приобретением и сбытом на территории г. Запорожья особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. 11.11.2008 г. примерно в 12-30 час. для осуществления оперативной закупки им был приглашен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в качестве закупщика наркотического средства «опий ацетилированный», на что он дал свое добровольное согласие. Так же были приглашены понятые, которые представились, как ОСОБА_6 и ОСОБА_4, в присутствии которых ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 200 грн., купюрами по 20 шт., серии и номера которых были записаны в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки, где понятые и закупщик поставили свои подписи. После был произведен осмотр покупателя в ходе которого, у него кроме выданных денег еще обнаружен мобильный телефон «Самсунг Е 330», после чего был составлен протокол в котором понятые и закупщик также расписались. После этого ОСОБА_5 был дан номер , по которому он со своего телефона позвонил ОСОБА_2, и договорились о продаже наркотического средства «опий ацетилированный» .А именно возле магазина «Эконом » по ул. Малиновского, в Коммунарском районе . После этого все участники сели в служебный автомобиль и проследовали к указанному месту встречи, при этом непосредственно к магазину они не подъезжали. ОСОБА_8 встретился с ОСОБА_2 Было около 13-50 мин. После непродолжительного сговора Лукашов передал ОСОБА_8 наркотическое средство, а ОСОБА_8 передал деньги 200 гривен.
После этого ОСОБА_8 вернулся к служебному автомобилю и добровольно выдал медицинский шприц одноразового использования , объемом 10 мл, в котором находилось около 3 мл. жидкости коричневого цвета, и составлен протокол добровольной выдачи, в котором ОСОБА_8 и понятые поставили подписи. У задержанного ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 200 грн., номера которых совпали с номерами и серией денег выданных для проведения оперативной .Как пояснил Лукашов это деньги, которые ОСОБА_8 заплатил ему за наркотическое средство опий.
/л.д.43/
Имеется протокол осмотра и изъятия от 11.11.2008 года у ОСОБА_2 денежных средств в сумме 200 грн. (купюрами номиналом по 10 грн. в количестве 20 шт.)./л.д.15/
Акт добровольной выдачи от 11.11.2008 г. Ивановым Е.Н. медицинского шприца емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, объемом 3,0 мл. (л.д.14)
Согласно материалов судебно - химической экспертизы № 2856 от 21.11.2008 года, жидкость темно-коричневого цвета, объемом 2,8 мл содержит в своем составе особо- опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), весом 0,162 г. в пересчете на сухое вещество./л.д.28-31/
Изъятые веши , деньги и наркотическое вещество в шприце приобщены в качестве вещественных доказательств./л.д.33-34,36-39/
Исследованные доказательства допустимы, согласуются между собой и полностью изобличают подсудимого в совершении преступления.
Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Учитывая, что подсудимыми совершено тяжкое преступление на почве употребления наркотиков в период отбывания условного наказания за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления , суд считает, что перевоспитание ОСОБА_9 возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.
При этом , принимая во внимание наличие нескольких смягчающих их вину обстоятельств, -способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, положительную бытовую характеристику , удовлетворительную характеристику из СИЗО и наличие на иждивении у ОСОБА_2 двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначение подсудимому основного наказания в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины с конфискацией 1\2 части лично ему принадлежащего имущества.
С целью определения окончательного наказания по совокупности приговоров, перевести назначенное ОСОБА_2 наказание по приговору от 08.01.2008 г. Заводского районного суда г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы в более строгий вид (6 месяцев лишения свободы) , а затем назначить наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний .
Приговор от 24.04.2008 г. Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 510 грн. подлежит самостоятельному исполнению.
Мобильный телефон «Сименс 62», в корпусе серого цвета, № 353486004161901, две денежные купюры по двадцать гривен- АЕ 4384977 и АА 8000758 ,сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ подлежат конфискации в доход государства .
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_9 виновным в совершении преступления по 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 08.01.2008 г. Заводского районного суда г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины , (переведенное в 6 месяцев лишения свободы ) и окончательного к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего лично ему принадлежащего имущества.
Приговор от 24.04.2008 г. Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины у наказанию в виде штрафа в размере 510 грн. исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить- содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 27.12.2008 года.
Вещественные доказательства по делу : медицинский шприц, емкостью 10 мл с содержащейся в нем жидкостью темно-коричневого объемом 3,0 мл, которая является раствором особо опасного наркотического средства -(опия ацетилированного) сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ,-уничтожить .
Денежные купюры номиналом 10 гривен, 2004 года выпуска серии ДК 8096508; 10 гривен 2004 года выпуска серии ЁР 2147432; 10 гривен 2004 года выпуска серии ЄК 9569465; 10 гривен 2005 года выпуска серии АР 2881665; 10 гривен 2006 года выпуска серии АГ 1068759; 10 гривен 2006 года выпуска серии БГ 5683335; 10 гривен 2006 года выпуска серии АИ 520636; 10 гривен 2006 года выпуска серии БС 3205779; 10 гривен 2006 года выпуска серии 1592490; 10 гривен 2006 года выпуска серии АШ 5981468; 10 гривен 2006 года выпуска серии БР 0562285; 10 гриве, 2006 года выпуска серии АШ 9358049; 10 гривен 2006 года выпуска серии БГ 3176670; 10 гривен, 2006 года выпуска серии АФ 6297257; 10 гривен, 2006 годавыпуска серии АБ 5578881; 10 гривен, 2006 года выпуска серии АЖ 4839986; 10 гривен 2006 года выпуска серии АГ 3691077; 10 гривен 2006 года выпуска серии АЦ 9686189; 10 гривен 2006 года выпуска серии СП 2155617; 10 гривен 2006 года выпуска серии АЩ 9878571 – находящиеся на хранении в ФИНО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,- передать по принадлежности.
Мобильный телефон «Сименс 62», в корпусе серого цвета, № 353486004161901, две денежные купюры по двадцать гривен- АЕ 4384977 и АА 8000758 ,сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ – конфисковать в доход государства .
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора .
Судья: В.В.Семикин
- Номер: 1-в/216/154/16
- Опис: Справи в порядку виконання судових рішень.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Семікін Вадим Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/393/16/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Семікін Вадим Віталійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 11-кп/781/52/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-30/2010
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Семікін Вадим Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Семікін Вадим Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2009
- Дата етапу: 15.10.2009
- Номер: 1-30/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-30/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Семікін Вадим Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 22.02.2010