Копія:                                             Справа № 2-65/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку у спільній власності та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

19.11.1999 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час перебування у шлюбі позивачкою за батьківські кошти була придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 49,5 м2, в тому числі жилої площі 27,6 м2.

21.01.2009 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивачка просить суд поділити спільно набуте сумісне майно – холодильник, диван, меблеву стінку, телевізор – залишити за позивачкою, пилосос, DVD-плеєр, комп’ютер, пральну машину, стіл комп’ютерний, кухню – залишити відповідачу, а також зазначену двокімнатну квартиру поділити в частинах, визнавши право позивачки на 2/3 частки з урахуванням інтересів дітей та того факту, що квартира була придбана за кошти батьків позивачки. За відповідачем визнати 1/3 частину квартири.

В судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, погоджуючись на варіант поділу спільного рухомого майна, заперечив поділ квартири в частках, визначених позивачкою. Вважає, що їх частки в праві власності на квартиру повинні бути рівними.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено і сторони не заперечують, що за період сумісного життя в шлюбі ними спільно було набуте таке майно: холодильник «Атлант МХМ 268-00» вартістю 1000 грн., пилосос LG 3Е55 вартістю 200 грн., DVD-плеєр -523 вартістю 300 грн., комп’ютер LG520 вартістю 1000 грн., пральна машина LG вартістю 1500 грн., диван – 500 грн., меблева стінка – 800 грн., кухонний куточок – 250 грн., стіл комп’ютерний – 250 грн., телевізор – 1000 грн.

В період шлюбу сторони згідно договору купівлі-продажу від 17.07.2001 року на ім’я ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_2.

Поділ спільного майна подружжя регулюється ст.ст. 69 – 72 СК та ст. 372 ЦК України.

Згідно ст. 70 СК України, ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні позивачка не надала суду письмових та допустимих доказів того, що спірна квартира була придбана в період шлюбу за грошові кошти батьків позивачки.

За таких обставин, враховуючи, що квартира не підлягає поділу, та виходячи із засад рівності часток подружжя у неподільному майні, суд визнає право власності кожного із подружжя на ? частину спірної квартири.

Подільне майно, зазначене в позовній заяві, підлягає поділу по варіанту, запропонованому позивачкою, оскільки відповідач проти такого розподілу не заперечує.

Керуючись ст.ст. 69 – 72 СК України, ст. 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 214, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Поділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_5: холодильник «Атлант МХМ 268-00» вартістю 1000 грн., диван – 500 грн., меблеву стінку – 800 грн., телевізор «Самсунг» - 1000 грн., всього на суму 3300 грн.

ОСОБА_2 виділити пилосос LG3Е55 – 200 грн., DVD-плеєр -523 – 300 грн., комп’ютер LG520 № 008W26923 – 1000 грн., пральну машину LG (CCW5) – 1500 грн., стіл комп’ютерний – 250 грн., меблевий куточок – 250 грн., всього на суму 3250 грн.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири № 39, що знаходиться в будинку      № 21 по вул. Героїв Сталінграда м. Олександрії Кіровоградської області за кожним та передати квартиру у їх спільну часткову власність.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

  міськрайонного суду                         ОСОБА_6