Справа № 1- 338 /2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 вересня 2009р.                                      Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді                       Гирича С.В.

при секретарі судових засідань              ОСОБА_1

з участю  прокурора                                   Шубін І.О.

адвокатів                                                      ОСОБА_2,ОСОБА_3

з участю підсудних                                     ОСОБА_4,ОСОБА_5

потерпілих                                                  ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8

законного пред. підсудного ОСОБА_5-  ОСОБА_9

пред. комісії у справах неповнолітніх

Личаківської районної адміністрації        ОСОБА_10  

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши кримінальну  справу про звинувачення  :

ОСОБА_4,  13 березня 1987 р.н, українця, громадянина України, не працює, не одружений,ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий: 16 квітня 2002року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України,    31 березня 2004р. Залізничним районним судом  м. Львова по ст.186 ч.3, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі , звільнений умовно –достроково по постанові Миколаїівського районного суд Львівської області від 15.11.2006року на 1 рік 5 місяців 28 дні,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 – за ст. 185 ч. 3 КК України;

      ОСОБА_5, 25 листопада 1990р.н, українця, гро-

мадянина України,не працює, не одружений,ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше не судимий  в силу вимог  ст. 89 КК України , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 – за ст. 185ч.3,185 ч.2 КК України,   суд-

ВСТАНОВИВ:

           Підсудний ОСОБА_4,в ніч з 14.09.2008року на 15.09.2008року за попередньою змовою в групі з  неповнолітнім підсудним ОСОБА_5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), ОСОБА_4 повторно,    проникли у приміщення магазину ТзОВ «Інвест-Фактор», що по вул. Личаківській №183 м. Львова де  з кабінету бухгалтерії таємно викрали чуже майно ТзОВ «Інвест-Фактор», а саме: металевий сейф вартістю 100грн. в   якому знаходилися гроші в сумі 25559 грн. 39 коп., пачка видаткових касових ордерів суворої звітності та дублікати ключів від приміщення даного магазину, які не становлять матеріальної цінності.

          Крім цього 29.09.2008року біля 23.00год. підсудний  ОСОБА_4   за попередньою змовою в групі з   неповнолітнім підсудним  ОСОБА_5 В, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно  шляхом зняття шиби через отвір    проникли в приміщення магазину  «Продукти», що по вул. Пекарській №54 м. Львова та  таємно   викрали чуже майно: 12 ваучерів поповнення  рахунку оператора мобільного зв’язку ЗАТ «Київстар» вартістю 25 грн. на суму 300 грн; 10 ваучерів поповнення рахунку мобільного оператора «Білайн»  вартістю 10.50 грн. на суму 100грн; 8 ваучерів поповнення рахунку оператора мобільного зв’язку «МТС» вартістю 25грн. на суму 200грн; 8  ваучерів поповнення рахунку оператора мобільного зв’язку «Лайф» вартістю 10грн. на суму 80грн; шоколадки «Снікерс»   20шт. по ціні 3,25грн. на суму 65грн.; жуйки «Орбіт» 500шт. по ціні 2,10грн. на суму 1050грн.;  жуйки «Екліпс» 11шт. по ціні 2,75грн. на суму 30,25грн.;  жуйки «Екліпс» 90шт. по ціні 2,35грн. на суму 211,50грн.;  жуйки «Орбіт профешинал» 20шт. по ціні 3,00 грн. на суму 60грн; каву «Ококей» 2шт. по ціні 32грн. на суму 64грн.; чай «Едемс» 1пачку по ціні 13,75 на суму 13,75грн.; чай «Едемс» 1пачку  по ціні 14,00 грн. на суму 14.00грн.; чай «Едемс» 1пачку по ціні 12,50 грн.   на     суму 12,50 грн; чай «Едемс» 1пачку по ціні 22,50грн. на суму 22,50грн.; чай «Едемс» 1 пачку по ціні 17,00грн. на суму 17,00 грн.;  каву «Якобз» 15 пачок по ціні 75грн на суму 86,25грн.; кава «Чібо» (розчинна) 2 пачки по ціні 20,25грн. на суму 86,25грн.; каву «Якобз»(мелена)250гр. 3 пачки по ціні 16,25 грн. на суму 48,75грн.; каву «Якобз» 250гр. 15пачок по ціні 15,00 грн. на суму 45,00грн.; жуйки «Дабелмінд» 30 штук вартістю 1,35 грн. вартістю 40,50 грн.; шоколадки «Твікс» 15 штук вартістю 3,25 грн. на суму 48,75грн.;  шоколадки «Мега» 5 шт. по ціні 4,00 грн. на суму 20,00 грн.; шоколадки «Марс» 10 шт. по ціні 3,25 грн. на суму 32,50грн.; шоколадки «Мах» 10шт. по ціні 4,00грн.  на суму 40,00грн.; драже «Міті» 10 шт. по ціні  3,25 грн. на суму 32,50грн.; драже «Міті» велике 5шт. по ціні 5,75 на суму 28,75грн; шоколадки «Світоч» 96шт. по ціні 5,00 грн. на суму 480грн.;шоколадки «Рошен» 60 шт. по ціні 5,00 грн. на суму 300грн.; шоколадки «Корона» 15шт. по ціні 5,25грн. на суму 78,75грн., шоколадки «Мілка» 7шт. по ціні 6,00 грн. на суму 42,00грн.; фісташки 9 шт. по ціні 3,00 грн. на суму 27,00грн.; шоколадки «Лайн» 30 шт. по ціні 2,75грн. на суму 82,50грн.; шоколадки «Лайн» великі 20 шт.  по ціні  3,25 грн. на суму 65,00грн.; шоколадки «Кіт-кет» 30 шт. по ціні 2,25грн. на суму 67,50грн.; шоколадки «Фінгерс» 15 шт. по ціні 2,25грн. на суму 33,75грн; шоколадки «Снікерс» великий 20 шт. по ціні 4,25грн. на суму 85,00грн.; драже «Сенсація» 60 шт. по ціні 2,75грн на суму 165,0грн.; драже «Смак» 30шт. по ціні 1,75грн.  на суму 52,50грн.; кава «Жокей» 100гр. 5 шт. по ціні 6,00 грн. на суму 30,00грн; драже «Несквік» 30 шт. по ціні 1,75 грн. на суму 52,50 грн; шоколадки «Кіндер сюрприз» 12 шт. по ціні 5,50 грн. на  суму 66,00грн., а всього  майна на загальну суму 4331,50грн.

          Крім  цього підсудний  ОСОБА_4  13.10.2008 року  біля 03.45год. за попередньою змовою в групі з    неповнолітнім підсудним ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно, шляхом пошкодження вікна  проникли в  приміщення монастиря «Згромадження сестер Св. ОСОБА_11», що по вул. Личаківській №171А м. Львова  звідки таємно викрали майно даного монастиря: дві ікони церковні  «Трійця Рубльова» вартістю 300 грн., «Складенцем» вартістю 300грн, позолочену ложка вартістю 200грн.,   позолоченого копіє вартістю 200грн., а всього на загальну суму 1000грн.

           Крім цього підсудний ОСОБА_4 20.10.2008 року біля 23.00год. за попередньою змовою з неповнолітнім підсудним ОСОБА_5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно, шляхом пошкодження задніх металевих дверей  проникли в приміщення складу  продуктового магазину, що по вул. Личаківській №88 м. Львова звідки викрали чуже майно,а саме: консерви сардина (48шт.) загальною вартістю 288грн.; олію «Олейна» (4шт.) загальною вартістю 60,20грн.;Філе куряче (4шт.) загальною вартістю 177грн.;Філе окуня(7шт.) загальною вартістю 148,75грн.; пельмені(15шт.) загальною вартістю 193,50грн.; сметану(5шт.) загальною вартістю 27,50грн.;сигарети «Класік» (700пачок.) загальною вартістю 1470грн.;сигарети «Лідер» (300пачок.) загальною вартістю 405грн.; креветки 1кг. (7шт.) загальною вартістю 173,25грн.;креветки 0,5кг. (4шт.) загальною вартістю 63,80грн.;гранати(6шт.) загальною вартістю 177грн.; «Ред- бул»(8шт.) загальною вартістю 79,20грн.;а всього  майна на загальну суму 3263грн 20коп.

          Крім цього підсудний  ОСОБА_4 03.11.2008року біля 24.00год. за попередньою змовою в групі з  неповнолітнім підсудним  ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно, шляхом пошкодження задньої цегляної стіни через отвір проникли в приміщення складу  продуктового магазину, що по вул. Личаківській № 88 м. Львова звідки викрали майно даного магазину , а саме: горілка «Хортиця» 0,5л. та 0,7л. вартістю 2475,35грн; гранати (6шт.) загальною вартістю 184,50грн.; кури(4шт.) загальною вартістю 111,80грн.;  філе курки 1кг. (3шт.) загальною вартістю 133,05грн.; філе окуня(7шт.) загальною вартістю 196грн.;морозиво (18шт.) загальною вартістю 34,20грн.;пельмені(32шт.) загальною вартістю 412,80грн.;філе курки0,5(2шт.) загальною вартістю 43,30грн.;шампанське(3шт.) загальною вартістю 80,10грн.;коняк(3шт.) загальною вартістю 75грн.; соки (5шт.) загальною вартістю 37,50грн.;пиво «Туборг» ( 8шт.) загальною вартістю 28,40грн.;пиво «Стелла» 0,33» (1шт.) загальною вартістю 3,90грн.;горілка «Слава 0,5» (80шт.) загальною вартістю 1180грн.;горілка «Слава 0,25» (30шт.) загальною вартістю 210грн.; а всього викрадено майна на суму 5205,90грн.

        Крім цього, підсудний  ОСОБА_4, 11.12.2008року біля 23.00год.  за попередньою змовою в групі з неповнолітнім підсудним   ОСОБА_5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно  шляхом пошкодження вікна підвального приміщення проникли в середину  Львівської музичної школи №4, що по вул. Личаківській №53 в м. Львова   та з приміщення кабінету директора школи  викрали  гроші школи на   суму на суму 4820грн. та гроші  директора школи- потерпілої ОСОБА_8Л в сумі 1600 грн.  

          Крім цього, підсудний ОСОБА_4  в період  часу  з 16.00 год. 14.12. 2008 року  по 09.10 год. 15.12.2008року за попередньою змовою в групі з неповно-літнім підсудним  ОСОБА_5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно шляхом в злому рами дверей з правої сторони входу,  проникли у приміщення храму «Воскресіння Господнього», що у м. Львів- Винники по вул. Шевченка  №13 , звідки таємно викрали майно даного храму, а саме дві килимові доріжки вартістю кожної 850грн, гроші в сумі 10грн., золотий медальйон  із зображеням Богородиці вагою 1,5грм. вартістю 300 грн, золотий ланцюжок вагою 1грм. вартістю 500грн., а всього майна  на загальну суму 2510грн.

            Крім  цього підсудний ОСОБА_4  15.12.2008року  біля 23.30год. за попередньою змовою  в  групі з неповнолітнім підсудним    ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно, шляхом пошкодження вікна  проникли в  приміщення храму «Покрови Пресвятої Богородиці», що по вул. Личаківській №175 м. Львова   звідки таємно викрали майно даного храму, а саме гроші в сумі 1300грн., дві музичні колонки на суму 200 грн. та капсулу з мощами з образа ОСОБА_12 вартістю 200 грн., а всього майна  на  суму 1700 грн.

           Крім цього  підсудний ОСОБА_4 21.12.2008року біля 01.00год. за попередньою змовою  в групі з неповнолітнім підсудним    ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно, шляхом пошкодження даху проникли в приміщення складу  продуктового магазину, що по вул. Личаківській №88 м. Львова звідки викрали майно даного магазину   а саме: морозиво(22шт.) загальною вартістю 41,80грн.;морозиво асорті  вартістю 112,15грн.; рибу(6шт.) загальною вартістю 132грн.; рибу (3,792 кг.) загальною вартістю 72,65грн.;гранат(5шт.) загальною вартістю 150грн.;пляшка квасу вартістю 2,25грн; пиво «Львівське 1715»(15шт.) загальною вартістю 82,50грн.;пляшка пива «Туборг» вартістю 4,55грн.; пиво «Туборг» (8шт.) загальною вартістю 28,40грн.;яблука (8шт.) загальною вартістю 60грн.;пельмені(5шт.) загальною вартістю 64,50грн.;горілка «Хортиця»( 50шт.) загальною вартістю 995грн.;пляшка пива вартістю 5грн., а всього на загальну  суму 1750грн.

            Крім цього, підсудний  ОСОБА_4 06.01.2009року о 23.00 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, (крадіжку), повторно, перебуваючи по вулиці Генерала Тарнавського, 8 у м. Львові за попередньою змовою в  групі з неповнолітнім підсудним ОСОБА_5 шляхом розбиття  вікна балкону проникли в приміщення квартири №2, звідки викрали    майно потерпілої   ОСОБА_13:

- ланцюжок із золота 12грам-1560грн.

- 2 ланцюжка із золота по 5грам.-1300грн. - 2 ланцюжка із золота по 3 грам.-780грн.

- кулончики 3 шт. із золота по 3 грам.- 1240грн.

- хрестики 4 шт.із золота по 1 грам.-520грн.

- колечка 3шт. із золота  по 2грам.- 780грн.

- кульчики 2 пари із золота по 4 грам.-1040грн.

- колечко із срібла 1 шт.-100грн.

- кульчики із срібла 1 пара- 100грн.

- 11 ложок із срібла- 200грн.

- набір ложок і вилок по 6 штук із срібла-200грн.

- цифровий фотоапарат «Олімпус FE-210»-1038грн.

- монітор «Самсунг» чорного кольору вартістю 2000грн.,сиситемний блок чорного кольору із процесором Пентіум 4 вартістю 2000грн., саббуфер чорного кольору- 500грн., а всього викрадено майна  на загальну суму 13458 грн.

          Неповнолітній підсудний ОСОБА_5    в середині вересня 2008 року біля 16.00год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку), повторно, перебуваючи на вул. Пекарській №59 м. Львова    таємно викрав скутер темно-синього кольору «ZIPR3I» номер рами №LJTCBH4863НОО322, який  належав потерпілому  ОСОБА_14  вартістю 1750грн.

      Підсудні ОСОБА_4,ОСОБА_5 на досудовому слідстві та при допиті у судовому засіданні  21 липня 2009року винність у скоєнні всіх крадіжок визнали повністю, детально розповіли про обставини їх скоєння. В послідуючому у судовому засіданні  8 вересня 2009 року підсудні ОСОБА_4,ОСОБА_5 змінили дані покази, вказали, що визнають участь у скоєнні крадіжки з магазину «Продукти» по вул. Пекарська, 54 у м. Львові 29.09.2008року, крадіжку із храму «Воскресіння Господнього» по вул.. Шевченка, 13 у м. Львові- Винники в ніч з 14.12.2008року на 15.12.2008року, крадіжку майна з квартири АДРЕСА_1 скоєну 06.01.2009 року , а підсудний ОСОБА_5 також визнав участь у крадіжці скутера  по вул. Пекарській, 59 у середині вересня 2008року.

       По інших епізодах винність заперечили, пояснили, що себе оговорили під погрозами працівників міліції.

         Суд вважає, що винуватість обох підсудних у інкримінованих злочинах доведена повністю слідуючими доказами.  

        По епізоду скоєння крадіжки майна ТЗОВ «Інвест-Фактор» 15.09.2008року:  

            З протоколу допиту  потерпілого  ОСОБА_15 (а.с.226-230т.1), який повідомив, що 15.09.2008року  йому зателефонував працівник товариства та повідомив, що  з приміщення  продуктового магазин , що  по вул. Личаківській №183 м. Львова, де він є власником невідомі особи  викрали   металевий сейф вартістю 100грн,  в середині якого знаходилися гроші в сумі 25559грн.39коп., пачка видаткових касових ордерів суворої звітності та дублікати ключів від даного магазину.  

            Показами свідка ОСОБА_16, яка показала, що  працює  продавцем в СП «Інвест Фактор», магазин працював цілодобово, вона працювала з 10 год. до 22 год., а в нічний час в магазині працювала інша особа, яка здійснювала відпуск товару з віконечка.  14.09.2008року   вона здала зміну нічному продавцю, закривши  всі двері  в приміщення магазину вона пішла додому. В той день був вихідний і вони виручку не здали, а тримали у металевому сейфі. На наступний день ,коли вона прийшла на роботу їй повідомили  що  з магазину  було вчинено крадіжку  металевого сейфа    в середині якого були гроші в сумі 25559 грн.39 коп., пачка видаткових касових ордерів суворої звітності та дублікати ключів від даного магазину. При цьому злодії проникли у приміщення знявши шибу з тильної сторони магазину.  

         В судовому засіданні 21 липня 2009року підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 детально описали як вони скоїли крадіжку. При цьому вказали, що дійсно в магазині в той час перебувала старший продавець, але вона знаходилася від сейфу в іншому кінці приміщення,на значній відстані. Також вони вказали як забрали сейф, куди його перенесли, як відкрили та забрали гроші.

       З протоколу відтворення обстановки і обставин подій з участю       підсудного ОСОБА_4, (а.с.310 т.1) та підсудного ОСОБА_5 (а.с.311) вбачається, що обидва підсудні детально розповіли про обставини скоєння даної крадіжки, вказали як вони проникли у приміщення, де взяли сейф, куди його принесли і як відкрили та забрали гроші.

       Як вбачається із пояснень ОСОБА_5 (а.с.74 т.2) даних з приводу викрадення скутера у потерпілого ОСОБА_14 на вул. Пекарській у м Львові у середині вересня 2008 року, підсудний зазначав, що він за частину цих коштів після викрадення сейфу з грошима з приміщення магазину  «Продукти»   за 5000 грн. на пр. Чорновола у м. Львові   придбав скутер і документи від нього використав для продажу викраденого скутера у потерпілого ОСОБА_14 .  

        По епізоду крадіжки продуктів харчування з кіоску «Продукти» по вул. Пекарській, 54 у м. Львові :  

       З протоколу допиту  представника потерпілого ОСОБА_17Р.(а.с.164 т.2) вбачається, що   воня являється директором  ПП «Іванова» і  кіоску «Продукти», що по вул. Пекарській №54 м. Львова.  29.09.2008року  вона прийшла в кіоск  і виявила пропажу продуктів  харчування та інших речей.  В ході проведеної інвентаризації було встановлено, що сума завданих збитків становить 4331,50грн.  

        З протоколу допиту свідка  ОСОБА_18В.(а.с.168 т. 2) вбачається, що    вона працює продавцем  в магазині  «Продукти», що по вул. Пекарській №54 м. Львова.  29.09.2008року  вона прийшла в кіоск  і виявила пропажу продуктів  харчування та інших речей.  В ході проведеної інвентаризації було встановлено що   сума завданих збитків становить 4331,50 грн.  

         З протоколу  відтворення обстановки та обставин події від 24.02.2009року з участю підсудніх ОСОБА_19 та ОСОБА_5 (а.с.209-210) вбачається, що обоє підсудніх показали та розповіли  як вони проникли у приміщення магазину по вул. Пекарській. 54 у м. Львові та як вчинили викрадення продуктів харчування із кіоску.

         З висновку дактилоскопічної експертизи №4/126  від 04.03.09року (а.с.170-188 т.2) вбачається, що   вилучений із кіоску слід руки людини належить долоні підсудного ОСОБА_5.  

По епізоду викрадення чужого майна з монастиря  «Згромадження сестер св. Йосифа», що  по вул.Личаківській  №171А м.Львова:  

        Показами представника потерпілої ОСОБА_20М.(а.с.110 т.2), яка повідомила, що являється  настоятелькою  монастиря  «Згромадження сестер св. Йосифа», що розміщений по вул. Личаківській  №171А м.Львова. 13.10.2008року  біля 03.45год.  невідомі особи проникли в середину  приміщення монастиря  звідки таємно викрали майно монастиря, а саме дві ікони- «Трійця Рубльова» та «Скла денцем»,  позолочені ложки та позолочене копіє.  Всього було викрадено  майна на суму 1000 грн.

        З показів  свідка ОСОБА_21П.(а.с.113т.2) вбачається  що   вона проживає в монастирі «Згромадження сестер св. Йосифа», що на вул. Личаківській №171А м. Львова.  13.10.2008року  біля 03.30год.  вона прокинулась  і вийшовши з своєї кімнати  почула чоловічі голоси, які лунали  нижче поверхом. Вона відразу повернулась в свою кімнату  та зачинила за собою двері  а в цей момент чоловічий голос вже лунав у коридорі.  Через декілька хвилин вона почула як двері  у її кімнату відчинились  і вона побачила хлопця віком  18-25років, обличчя кругле, волосся темне, коротко стрижене ростом 160см., який був одітий в темну футболку та чорні штани, однак  на даний момент впізнати вона його не зможе.  Коли даний   хлопець  побачив її  то почав  втікати вниз по сходам.  Після цього вона відразу звернулась до сестри-настоятельки    монастиря та розповіла їй про даний випадок.  Вони разом з настоятелькою  Емілією виявили  крадіжку  реліквій  та майна у монастирі.  

         З висновку  дактилоскопічної експертизи №4/127  від 05.03.09року (а.с.122-130т.2) вбачається, що  слід руки людини, вилучений із місця події 13.10.2008року із приміщення монастирі «Згромадження сестер св.ОСОБА_11», що на вул. Личаківській №171А м. Львова залишений вказівним пальцем правої руки підсудним ОСОБА_5.  

          З протоколу відтворення обстановки та обставин подій з участю  підсудного ОСОБА_4Я.(а.с.197т.2) та з участю підсудного ОСОБА_5 (а.с.196т.2) вбачається, що обидва підсудні добровільно показали та розповіли як проникли у приміщення  монастира та   звідки викрали церковні речі.

По епізодах скоєння крадіжки чужого майна 20.10.2008року, 03.11.2008 року та 21.12.2008року з приміщення магазину «Продукти по вул. Личаківській, 88 у м. Львові:  

      Показами  потерпілого  ОСОБА_22 на досудовому слідстві (а.с.192-193т.1) з яких вбачається, що  21.10.2008року  він прийшовши в свій магазин «Продукти», що розміщений на вул. Личаківській №88 м. Львова, де працює директором, оскільки працівник магазину, який вийшов на роботу   виявив крадіжку  майна  ПП «Федик», а саме було викрадено продукти харчування серед яких  пакети пельменів, вареників, рибних котлет, котлет, рибні вироби, креветки, олію, спиртні напої, а також  було викрадено 100 блоків  сигарет двох марок «Класік» та «Лідер». Всього було викрадено майна підприємства на суму 3263грн.20 коп. При цьому злодії пролізли у магазин  шляхом пошкодження металевих дверей.

         04.11.2008року зранку біля 9 год. йому на мобільний телефон зателефонував працівник  ОСОБА_23 та повідомив, що перед цим вночі знову було вчинено крадіжку майна з магазину по вул.. Личаківській, 88 у м. Львові. Оглянувши приміщення  було встановлено,що у стіні магазину було вибито отвір і невідомі знову викрали майна підприємства на суму  5205грн., а також пошкоджено майна на суму 1046грн.20 коп.

           В третій раз приміщення було обікрадене в ніч  з 21 на 22 грудня 2008року. Невідомі проникли у приміщення через дах і викрали продуктів харчування на суму  1750грн. Всього з магазину викрадено та пошкоджено  майна на суму 11 266грн.

        З показів свідка   ОСОБА_23 на досудовому слідстві (а.с.206 т.1) вбачається,  що працює на посаді комірника у  ПП «Федик»,  що по вул. Личаківській №88А м. Львова.  Складське приміщення сигналізацією не обладнане і під охороною не знаходиться.

          21.10.2008року біля 09.00год.  ранку він прийшов  роботу і відчинивши замок ,зайшов через вхідні двері у приміщення складу. В складі був безлад, а саме розкиданий по підлозі товар та перевернуті ящики з різноманітною продукцією.  Обійшовши склад   він виявив, що  задні металеві двері  пошкодженні, а саме вигнуті назовні, а тому повідомив про це  директора ПП  «Федик»  ОСОБА_22.  

           Крім цього 04.11.2008року біля 09.00год.  ранку він прийшов до себе  в магазин ПП  «Федик» і також в середині  виявив безлад, був розкиданий по підлозі товар та перевернуті ящики з різноманітною продукцією. При цьому він    виявив  отвір у задній стіні.  Він відразу  по мобільному телефоні про даний випадок  повідомив директора ПП  «Федик»  ОСОБА_22 та  викликав   працівників міліції.  

           22.12.2008року біля 09.00год.  ранку він прийшов на роботу  в магазин ПП  «Федик» і виявив, що  в складське приміщення вночі через дах проникли невідомі та вчинили крадіжку продукції. Він відразу  по мобільному телефоні про даний випадок  повідомив директора ПП  «Федик»  ОСОБА_22, який в свою чергу викликав  працівників міліції.

          З копії довідок (а.с.155 т.1)вбачається, що 20.10.2008року з приміщення магазину по вул. Личаківській, 88-а у м. Львові було викрадено продуктів харчування на суму 3263грн.20 коп., 3.11.2008року було викрадено продуктів харчування на суму 5205.грн.40 коп., та пошкоджено майна на суму 1046грн.20 коп.,(а.с.161-162т.1), а  в ніч з 21.12. на 22.12.2008року з приміщення магазину було викрадено продуктів харчування на суму  1750грн.76 коп.(а.с.165).

        З явки із зізнанням (а.с.166 т.1) вбачається, що підсудний ОСОБА_4 зізнався у скоєнні трьох крадіжок продуктів харчування із магазину по вул.. Личаківській, 88-а в м.Львові протягом жовтня-грудня 2008року у групі з підсудним ОСОБА_5

         З явки із зізнанням (а.с.170 т.1) вбачається, що підсудний ОСОБА_5 зізнався у скоєнні трьох крадіжок продуктів харчування із магазину по вул.. Личаківській, 88-а в м.Львові протягом жовтня-грудня 2008року у групі з підсудним  ОСОБА_4

        З протоколу відтворення обстановки і обставин подій за участю підсудного ОСОБА_4 (а.с.185 т.1) вбачається, що він детально показав та розповів про скоєння у групі з підсудним ОСОБА_5 20.10.2008року о 23 год.,03.11.2008року о 24 год. та 21.12.2008року о 01. год.крадіжок чужого майна з приміщення магазину по вул.Личаківській, 88 у м.Львові.При цьому підсудний детально описав як проникли у приміщення, які і де продукти брали та як їх викрадали.

        З протоколу відтворення обстановки і обставин подій за участю підсудного   (а.с.189 т.1) вбачається, що він детально показав та розповів про скоєння у групі з підсудним  ОСОБА_4 20.10.2008року о 23 год.,03.11.2008року о 24 год. та 21.12.2008року о 01. год.крадіжок чужого майна з приміщення магазину по вул.Личаківській, 88 у м.Львові.При цьому підсудний детально описав як проникли у приміщення, які і де продукти брали та як їх викрадали.

   По епізоду крадіжки чужого майна із приміщення  Львівської музичної школи №4,   по вул. Личаківській, 53 у мЛьвові:  

              Показаннями потерпілої ОСОБА_8Л, яка суду показала, що   що 12.12.2008року  біля 09.00год.  прийшла на роботу  до Львівської музичної школи №4, що по вул..Личаківській №53 м.Львова, де вона працює директором і її повідомили, про те, що вночі в приміщенні шкоди скоєно крадіжку майна. Оглянувши приміщення вона встановила, що невідомі проникли через вікно підвального приміщення, піднялися на другий поверх де знаходилися приміщення службових кабінетів, розбили вхідні двері у її кабінет, завуча, бухгалтерії та учительської.  В неї в кабінеті було викрадено  гроші, які зібрали батьки учнів   на суму 4820грн та її особисті її гроші        в сумі 1600грн. Також ствердила, що вона була присутня під час відтворення обстановки і обставин подій з участю підсудних. Вони досить легко орієнтувалися у приміщенні та детально розповідали про обставини крадіжки.  

             З показів свідка ОСОБА_24Ф.(а.с.55 т.1) вбачається, що    вона працює   посаді заступника директора  по адміністративно-господарській роботі в Львівській музичній школі №4, що по вул. Личаківській №53 м. Львова. 12.12.2008року біля 09.10 год. вона прийшла  на роботу і  помітила,  що двері які ведуть в підвальне приміщення зняті з завіс, а в підвалі горіло світло.   Піднявшись на другий поверх  вона виявила, що в кабінетах директора, учительської, бухгалтерії та завуча зламані двері та решітка. Підійшовши ближче вона помітила що в даних кабінетах   всі речі та предмети були розкидані по підлозі.  Побачивши наявне та зрозумівши що в школі побували сторонні особи вона відразу зателефонувала  до директора школи ОСОБА_8 та повідомила  про даний випадок  в міліцію.

            З протоколу відтворення обстановки та обставин подій з участю  підсудного ОСОБА_4Я.(а.с.203т.2) та з участю підсудного ОСОБА_5 (а.с.204т.2) вбачається, що обидва підсудні добровільно показали та розповіли як проникли у приміщення музичної школи, звідки викрали гроші.

          По епізоду викрадення чужого майна з храму  «Воскресіння Господнього», що по вул. Шевченка №13 м. Львів- Винники  :  

       З протоколу допиту  представника потерпілого ОСОБА_25С.(а.с.276-279т.2) вбачається, що 15.12.2008року він прийшовши до храму  «Воскресіння Господнього», що по вул. Шевченка №13 м. Львів- Винник  де працює парохом і виявив, що в захристі обстановка була порушена, речі розкидані. При цьому   пропало  майно храму, а саме  дві килимові доріжки вартістю кожної 850грн, гроші в сумі 10грн., золотий медальйон  із зображенням Богородиці вагою 1,5грам вартістю 300грн, золотий ланцюжок вагою 1 грам вартістю 500грн., а всього викрадено майна на загальну суму 2510грн.

            Свідок  ОСОБА_26 суду показав, що 15.12.2008 року  біля 09.00год. прийшов до храму «Воскресіння Господнього» що по вул. Шевченка №13 м. Львів- Винники для того щоб вирізати старе дерево яке росте біля церкви. Зайшовши на територію  церкви його покликав отець ОСОБА_25.  Коли   зайшли у храм    побачили, що загальна обстановка в захристі порушена.  При цьому  отець ОСОБА_25 повідомив йому  що з храму викрадено дві килимові доріжки та ланцюжок. Після чого відразу було викликано працівників міліції.

             З протоколу обшуку  від 02.02.2009року.(а.с.60) вбачається, що по місцю проживання підсудного ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 було виявлено коврову доріжку ,яку   викрадено із  храму «Воскресіння Господнього».  

              З протоколу відтворення обставновки та обставин подій із участю підсудного ОСОБА_4 (а.с.310) та підсудного ОСОБА_5 (а.с.311) вбачається, що обидва підсудних показали як вони проникли у приміщення храму та де і які речі вони брали та викрадали.

По епізоду скоєння крадіжки чужого майна у храмі «Покрови Пресвятої Богородиці», що по вул. Личаківській №175 м.Львова. :  

             Показами представника потерпілого ОСОБА_7Я, який повідомив, що  працює парохом  в храмі «Покрови Пресвятої Богородиці», що по вул. Личаківській №175 м. Львова. 16.12.2008року  біля 07.00.год. він прийшовши до храму «Покрови Пресвятої Богородиці»,   і  виявив пропажу майна храму,  а саме  грошей в сумі 1300грн., які зберігала у одному із столів монахиня, дві музичні колонки на суму 200 грн. та капсулу з мощами з образа ОСОБА_12 вартістю 200грн., а всього на загальну суму 1700грн. Представник підтвердив, що у його присутності в процесі слідства було проведено відтворення обстановки і обставин подій із участю обох підсудних. Вони вільно орієнтувалися у приміщенні храму, добровільно розповідали і показували, як вони скоїли цю крадіжку.

          З  протоколами  відтворення обстановки та обставин події від 24.02.2009року з участю підсудного  ОСОБА_5В.(а.с.196т.1) та підсудного ОСОБА_4Я.(а.с.197т.1) вбачається, що підсудні розповіли та показали як вони проникли у приміщення храму «Покрови Пресвятої Богородиці», що по вул. Личаківській №175 м. Львова та які речі викрадали, де їх брали.

          З явки із зізнанням (а.с.7 та 9 т.2) вбачається, що підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно зізналися у скоєнні даного злочину і в послідуючому у поясненнях детально описали обставини скоєння даної крадіжки.

По епізоду  скоєння крадіжки чужого майна потерпілої ОСОБА_13 6.01.2009року:  

         Показами потерпілої   ОСОБА_13М, яка суду показала, що знала раніше підсудного ОСОБА_4,який деякий час зустрічався із її дочкою. Про своє походження та судимості він скривав, часто бував у них у гостях у квартирі №2 по вул. Пекарській. 8 у м. Львові. Коли вони дізналися про судимості підсудного, вони заборонили дочці з ним зустрічатися, підсудний після цього погрожував дочці, а також їй та чоловіку. На Святий вечір вони вдома не були, а коли повернулися   07.01.2009 року біля 23.00 год. в  квартиру №2, що по вул. Тарнавського №8 м. Львова вона помітила що в квартирі все перевернуто  та відсутнє її майно, а саме: - ланцюжок із золота 12грам-1560грн.

- 2 ланцюжка із золота по 5грам.-1300грн.

- 2 ланцюжка із золота по 3 грам.-780грн.

- кулончики 3 із золота по 3 грам.- 1240грн.

- хрестики 4 із золота по 1 грам.-520грн.

- колечка 3 із золота  по 2грам.- 780грн.

- кульчики 2 пари із золота по 4 грам.-1040грн.

- колечко із срібла 1 шт.-100грн.

- кульчики із срібла 1 пара- 100грн.

- 11 ложок із срібла-200грн.

- набір ложок і вилок по 6 штук із срібла-200грн.

- цифровий фотоапарат «Олімпус FE-210»-1038грн.

- монітор «Самсунг» чорного кольору вартістю 2000грн.,сиситемний блок чорного кольору із процесором Пентіум 4 вартістю 2000грн., саббуфер чорного кольору- 500грн., а всього викрадено на загальну суму 13458гривень.

            Аналогічними показами свідка   ОСОБА_27 , які вона дала на досудовому слідстві ( а.с. 54 т.1)

           З показів   свідка ОСОБА_9, яка є рідною сестрою підсудного ОСОБА_5 та його опікуном даних на досудовому слідстві  вбачається, що   06.01.2009 року вона на протязі дня перебувала  по місцю проживання у квартирі №13 по  вул. .ОСОБА_28 105/13 у м.Львів. Брат повернувся додому приблизно о 02:00год 07.01.2009року  разом із ОСОБА_4 та принесли у квартиру монітор від комп’ютера фірми «Самсунг», системний блок чоного кольору від компютера, дві колонки чоного кольору, один саббуфер чорного кольору. При цьому ОСОБА_5  повідомив, що ОСОБА_4 дав йому покористуватись даним комп’ютером.  

           З показів свідка  ОСОБА_29, даних на досудовому слідстві (а.с.141т.1) вбачається, що   23.01.2009року  в ході перевірки оперативної інформації ним   разом  з начальником  СКР Личаківського РВ ОСОБА_30 та оперу повно-важеним СКР ОСОБА_31 по підозрі у вчиненні злочину   по адрес ы АДРЕСА_3  був затриманий ОСОБА_5  1990р.н., в руках якого  було виявлено  два поліетиленові пакети чорного кольору в середині яких знаходились системний блок  чорного кольору «BRAIN S/N:8649» дата 07.2005р.,  MODEI: PSU 300-0332 RT. Tyy 23959024, 001-99. Монітор фірми «SAMSUNG» SynkMaster 713N з підставкою, MODEI:713NS MODEI CODE:LS17 Mjctb/EDC., S/N:  Mj17HSGY533246Z, ОСОБА_18 кабеля до комп’ютера чорного кольору, які як пізніше їм стало відомо були викрадені  з квартири №2, що по вул.Тарнавського №8 м.Львова.  В ході опитування  ОСОБА_5   зізнався  у  вчиненні  крадіжки цього майна з квартири АДРЕСА_4 у групі з  ОСОБА_4, який проживає в м. Винниках.

          З  протоколу вилучення  від 22.01.2009року. (а.с.15 т.1) вбачається, що  по місцю проживання підсудного ОСОБА_5 у квартирі № 13 по вул.. Б.Хмельницького у м. Львові було виявлено та вилучено  системний комп’ютерний блок, монітор, кабелі до комп’ютера.

    По епізоду викрадення скутера з вул . Пекарська, 59 в м.Львові підсудним ОСОБА_5 :  

            Показами потерпілого  ОСОБА_14,(а.с.73 т.2) з  який вбачається, що  в середині вересня 2008р.  на своєму скутері   приїхав на вул. Пекарську №59 м. Львова,   де припаркував скутер на площадці біля церкви та пішов у  поліклініку до стоматолога лікувати зуби.  Через  45хв.  він повернувся до скутера, але його було викрадено. Вартість скутера становить 1750 грн.  

           З показів  свідка ОСОБА_32 вбачається,  що  приблизно в кінці вересня 2008 року  його брат ОСОБА_4 та його товариш ОСОБА_5  запропонували йому придбати в них скутер  синього кольору  у робочому стані за ціною 1500грн.  При цьому  ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_4 запевнили що він не крадений і що на нього  є  всі необхідні документи. Через декілька днів  вони  приїхали на скутері до нього додому. Оглянувши  скутер темно-синього кольору «ZIPR3I» номер рами №LJTCBH4863НОО322 він перевірив, що   на нього є   документи, а саме товарний чек про купівлю, а тому погодився придбати його за  ціною 1500грн.   Згодом від працівників міліції йому стало відомо що даний скутер викрав його знайомий ОСОБА_5  в середині  вересня 2008року  з вул. Пекарської №59 м. Львова.  

        З показів  свідка ОСОБА_33М.(а.с.244т.2) вбачається, що  у вересні 2008року   його брат ОСОБА_32  придбав в їх  знайомого ОСОБА_5 скутер темно-синього кольору «ZIPR3I» номер рами №LJTCBH4863НОО322 12.02.2009року даний скутер  був вилучений у його присутності працівниками міліції по вул.  Ів. Франка, 4 в м. Винники, оскільки він був викрадений ОСОБА_5

        З протоколу вилучення  від 12.02.2009року (а.с.64 т.2) вбачається, що  12.02.2009року даний скутер  був вилучений у   присутності ОСОБА_33 працівниками міліції по вул.  Ів. Франка, 4 в м. Винники.  

            Таким чином,  винуватість ОСОБА_4 у скоєні злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України, а  ОСОБА_5   у скоєні злочинів передбачених ст.185 ч.2,185 ч.3 КК України доведена повністю.

           Суд вважає, що підсудні змінили покази у судовому засіданні з метою захисту своїх інтересів, однак ці покази спростовуються зібраними по справі доказами. Підсудні неодноразово, як на досудовому слідстві у присутності адвокатів та і в   першому судовому засіданні детально розповідали про обставини скоєння інкримінованих крадіжок, детально орієнтувалися при відтворенні обстановки і обставин  по скоєних злочинах, а тому жодних сумнівів у тому, що підсудні не вчиняли ці злочини у суду не має.  

                Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України кваліфіковані правильно, оскільки  вони по попередній домовленості в групі осіб, повторно, скоїли разом 10 крадіжок чужого майна із проникненням у приміщення.

                Правильно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він повторно, таємно викрав чуже майно потерпілого ОСОБА_14- скутер вартістю 1750грн.    

 Призначаючи покарання,обом підсудним судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, обставини, що пом’якшують та обтяжуть покарання.

 Пом’якшуючою обставиною покарання   підсудного ОСОБА_5  є явка із зізнанням та сприяння органам слідства у розслідуванні справи, скоєння злочину у неповнолітньому віці.

 При обранні покарання підсудному ОСОБА_5  суд враховує, що він   є неповнолітнім, раніше не судимий, виховується старшою сестрою, розкаюється у вчиненому. Разом з тим він , скоїв ряд тяжких злочини,  що вказує на високу суспільну небезпеку скоєного, заподіяну шкоду не відшкодував.  

 Тому суд вважає, що  виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.  

Пом’якшуючою обставиною покарання   підсудного ОСОБА_4  є явка із зізнанням та сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує, що він раніше судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі,  скоїв ряд тяжких злочини,  що вказує на високу суспільну небезпеку скоєного, заподіяну шкоду не відшкодував.  

Тому суд вважає, що  виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.  

    Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_4   визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3   КК України та обрати покарання  п’ять років  6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально- виконавчій установі.

ОСОБА_5  визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.185ч.3 та 185 ч.2 КК України та призначити покарання :

За ст.185ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі;

За ст.185ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі.

          На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно обрати покарання підсудного ОСОБА_5 4 роки 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально- виконавчій установі.

          Строк покарання засудженим  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання з  23.01.2009року.

          Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь СП ТЗОВ « Інвест-Фактор» заподіяну шкоду у розмірі  25 тис.659грн. 39 коп.  

         Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь  Української Греко-католицької церкви Свято –Воскресінський Храм м. Винники заподіяну шкоду у розмірі 1 тис.650грн.

         Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь  Храму «Покрови Пресвятої Богородиці» заподіяну шкоду у розмірі 1 тис.700 грн.

         Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь  Львівської державної музичної школи 3 4 заподіяну шкоду у розмірі 4 820 грн.. та у користь ОСОБА_8 заподіяну шкоду у розмірі   1600 грн.

         Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь   монастира «Згромадження сестер св.. ОСОБА_11 Пречистої ОСОБА_34» заподіяну шкоду у розмірі 1000 грн.  

         Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь  ПП «Іванова» заподіяну шкоду у розмірі  4331  50 грн.      

        Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь потерпілої  ОСОБА_13  заподіяну шкоду у розмірі  11558 грн.      

        Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь  ПП «Федик» заподіяну шкоду у розмірі 11266 грн.      

         Стягнути з  підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно у користь  ГУМВС у Львівській області судові витрати по справі - вартість експерти ( а.с.124т.1,247т.1,294 т.1.,38 т.2,121 т2, 177т.2) у розмірі  1802 грн. 28 коп.

          Міру запобіжного заходу   засудженому  обом засудженим  залишити тримання під вартою.

  На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, протягом 15 діб: підсудним  з часу вручення копії вироку, іншими учасниками з часу проголошення.

Суддя: