Справа № 2-1428/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.03.2010 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Хаджиновій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до Кредитного договору № 0394/08/15-Z від 01.10.2008 р., укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 остання отримала кредит у розмірі 40 000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.10.2018р. З метою забезпечення виконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором, між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 01.10.2008р. був укладений договір поруки та згідно з яким, відповідальність є солідарною з відповідачкою ОСОБА_1 Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором, між АКБ «Форум» та нею, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.10.2008р. був укладений договір іпотеки двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Своїх зобов’язань по Кредитному договору відповідачка ОСОБА_1 не виконала, станом на 02.12.2009р. заборгованість за кредитним договором складає 367291,30 грн., що за курсом НБУ 798,92 грн. за 100 доларів США, становить 45973,48 доларів США, з них: 314231,21 грн. – заборгованість за кредитом, 37096,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 15963,12 грн. – пеня за прострочення строків виконання зобов’язань. Позивач просить стягнути цю суму з відповідачів в солідарному порядку, а також понесені ним судові витрати.

Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу за відсутністю сторін, заочно.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 01.10.2008 р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0394/08/15-Z, за яким остання отримала кредит у розмірі 40 000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.10.2018р.

З метою забезпечення виконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором, між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 01.10.2008р. був укладений договір поруки та згідно з яким, відповідальність є солідарною з відповідачкою ОСОБА_1

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором, між АКБ «Форум» та нею, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.10.2008р. був укладений договір іпотеки № 0394/08/15-Z, посвідчений приватним нотаріусом.

Згідно умов іпотечного договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили іпотекодавцями майновими поручителями та зобов’язалися задовольнити вимоги заставодержателя шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, у разі невиконання ОСОБА_1 зобов’язань, що випливають з укладеного нею Кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Своїх зобов’язань по Кредитному договору відповідачка ОСОБА_1 не виконала, станом на 02.12.2009р. заборгованість за кредитним договором складає 367291,30 грн., що за курсом НБУ 798,92 грн. за 100 доларів США, становить 45973,48 доларів США, з них: 314231,21 грн. – заборгованість за кредитом, 37096,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 15963,12 грн. – пеня за прострочення строків виконання зобов’язань.

                 Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

                 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

                  За таких обставин, враховуючи, що відповідно до умов договору поруки № 0394/08/15-Z(ІІ) від 01.10.2008р. відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 зобов’язань по Кредитному договору, суд вважає можливим стягнути суму заборгованості по договору кредиту з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку.

               Що стосується вимог позивача про стягнення суми заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_2, то в цієї частині позов задоволенню не підлягає, оскільки остання виступила лише майновим поручителем виконання ОСОБА_1 зобов’язань по Кредитному договору, договір про солідарну (або субсидіарну) відповідальність з нею не укладався, а вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки позивачем не заявлені.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1700 грн., а також 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, загальна сума стягнення складає 369111 грн. 30 коп.

В задоволенні іншій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст.526,553-555,611,629, 1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум  заборгованість за договором кредиту в розмірі 367291 гривень 30 копійок, судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 369 111 (триста шістдесят дев’ять тисяч сто одинадцять) гривень 30 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.            

Суддя