Судове рішення 909/1152/17 від 29.11.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Ольва"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Позивач (Заявник): Никільчик Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Данів Тарас Миколайович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Відповідач (Боржник): смт. Богородчани
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп"
Заявник апеляційної інстанції: смт.Солотвино
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ комерційний банк "Надра" Івано-Франківське регіональне управління
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області
Арбітражний керуючий: Бігун Роман Дмитрович
Заявник касаційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Кредитор: ТОВ "Захід-Фінанс Груп"
За участю: Арбітражний керуючий Рибачук В.В.
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство Ольва
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Представник скаржника: Цуканова С.Г.
За участю: Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Мінюсту м.Київ Мороз Л.Є.
Заявник апеляційної інстанції: м.Івано-Франківськ
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Рибачук В.В.
Кредитор: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Рибачук В.В.
За участю: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #75437714

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа №909/1152/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

за участю представників сторін від:

апелянта: не з’явився;

ініціюючого кредитора: не з’явився;

боржника: не з’явився;

арбітражного керуючого: не з’явився;

ТОВ «Захід-Фінанс Груп»: ОСОБА_2 - адвокат

розглянувши клопотання ТОВ «Захід-Фінанс Груп» б/н від 22.10.2018

про заміну кредитора – ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Захід-Фінанс Груп» на стадії апеляційного провадження

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2018

у справі №909/1152/17

за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до ПП «Ольва»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Захід-Фінанс Груп» було подано клопотання б/н від 22.10.2018 про заміну кредитора – ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Захід-Фінанс Груп» під час апеляційного провадження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 справу №909/1152/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 б/н від 04.06.2018 прийнято до провадження; ухвалено здійснити підготовчі дії спочатку та надано сторонам строк – не пізніше 13.11.2018 для подання пояснень щодо поданого клопотання про заміну кредитора – ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Захід-Фінанс Груп».

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 ухвалено розгляд клопотання ТОВ «Захід-Фінанс Груп» б/н від 22.10.2018 про заміну кредитора – ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Захід-Фінанс Груп» здійснювати у судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 28.11.2018 о 12.00 год.; зобов’язано ТОВ «Захід-Фінанс Груп» надати суду завчасно до дати судового засідання, а саме: до 26.11.2018: 1) докази того, що ТОВ «Захід-Фінанс Груп» є фактором у розумінні гл.73 Цивільного кодексу України, оскільки окремі істотні умови договору №1547/2007 від 11.10.2018 містять ознаки договору факторингу; 2) належним чином завірену копію договору №1547/2007 від 11.10.2018 для долучення до матеріалів справи, а оригінал договору – для огляду у судовому засіданні.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ТОВ «Захід-Фінанс Груп» частково виконано вимоги вищезазначеної ухвали, а саме: надано обґрунтування щодо поданого клопотання про заміну кредитора – ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Захід-Фінанс Груп». Водночас вимоги ухвали в частині надання суду належним чином завірену копію договору №1547/2007 від 11.10.2018 для долучення до матеріалів справи, а оригінал договору – для огляду у судовому засіданні, заявником не виконано.

Представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий в судове засідання не з’явилися, причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні адвокатом заявника викладено пояснення щодо поданого клопотання про заміну кредитора – ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Захід-Фінанс Груп».

Відповідно до ст.267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання на 05.12.2018 об 11 год. 45 хв.

2. Повторно зобов'язати ТОВ «Захід-Фінанс Груп» надати суду належним чином завірену копію договору №1547/2007 від 11.10.2018 для долучення до матеріалів справи, а оригінал договору – для огляду у судовому засіданні

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація