Справа № 2о-28 2008р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року     смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., народних засідателів Зима В.І., Мага А.В. при секретарі Лагода Л.Б., за участю сторін: заявника ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з нею, є інвалідом першої групи, перебуває на обліку в Широківській ЦРБ з причини розумових вад, просить визнати її недієздатною. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, суду пояснила, що визнання доньки недієздатною їй необхідно для призначення державної допомоги.

Заінтересовані особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засіданні представника не направили, з заявою згодні та просять розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана до суду ч.1енами її сім'ї. Заявник є рідною матір'ю ОСОБА_3 /а.с.7,17/

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Широківської Центральної районної лікарні (а.с.9,10). Актом № 120 від 20.10.2008р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 виявляє стійкий психічний розлад у формі тяжкого розумового відставання внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може розуміти значення свої дій та керувати ними (а.с. 55,56).

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

4.2 ст. 60 ЦПК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Про доцільність призначення заявника опікуном свідчить висновок органу опіки і піклування /а.с.14/; документи, зібрані заявником і необхідні для призначення опіки /а.с.17,18,19,20,32/

Відповідно до ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-218, 256-260 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженку та мешканку смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул Гагаріна, 17.

Призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.