Справа 1-20/10

В И Р О К

І М’ Я М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року                Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді   Циганка М.О ., при секретарі Чміль С.І., з участю прокурора Сухонос А.В., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши  в відкритому  судовому  засіданні  в залі суду в м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусія, проживаючої  ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4,  не працюючої, розлученої, маючої на утриманні малолітнього сина,  потерпіла від Чорнобильської катастрофи, раніше  не судимої,  у вчиненні злочинів  передбачених   ч.3 ст.357, ч.2 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України  , -                                                    

                                         ВСТАНОВИВ :

     Підсудна ОСОБА_2 незаконно, без відома потерпілої ОСОБА_1, заволоділа паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду останньої,  які використала для оформлення кредитного договору.

     Крім того, підсудна ОСОБА_2. працюючи спеціалістом інформаційно консультативного центру відділу забезпечення продаж ПАТ «Альфа-Банку» зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння чужим майном, всупереч інтересам служби 07.03.2008 року оформила кредитний договір №500081739 на відкриття поточного (карткового) рахунку між ПАТ «Альфа-Банком» та потерпілою ОСОБА_1, згідно якого ПАТ «Альфа-Банком» було зараховано на розрахунковий рахунок №26255220879101 -  1200 доларів США та видано для їх отримання пластикову картку №4272182016994138, після чого підсудна незаконно заволоділа даними коштами які використала на власні потреби.

     Крім того, підсудна ОСОБА_2 маючи на меті оформлення фіктивного кредиту, без погодження з потерпілою ОСОБА_1, виступивши від імені останньої в якості сторони договірних відносин, діючи в рамках своїх службових повноважень та зловживаючи ними, використовуючи особисті документи ОСОБА_1 (паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду), оформила документи кредитного договору між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 на суму 1200 доларів США, розписавшись у цих документах за потерпілу ОСОБА_1

     В судовому  засіданні  підсудна ОСОБА_2 винною  себе  в скоєних  злочинах  визнала повністю, та показала суду, що вона має на утриманні шестирічного сина, з чоловіком  давно розлучена, чоловік помер. Проживає з батьками та двума сестрами,  мати є інвалідом, так в березні 2008 року у підсудної склалася тяжка фінансова ситуація, оскільки на операцію  сина терміново були потрібні  кошти.  Старша сестра ОСОБА_1 на прохання позичити кошти на лікування сина, відмовила. Ні до кого з родичів підсудна не могла звернутися за допомогою, бо не мала надії на співчуття і підтримку,  з 20 років вона сама забезпечує себе і свою дитину. Не маючи іншого виходу, а хвороба дитини не могла чекати,  вирішила скористатися тим, що  на той час працювала на посаді спеціаліста ІКЦ ЗАТ «Альфа-Банк», підсудна таємно від своєї сестри  ОСОБА_1 взяла її  паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, і використала їх для оформлення кредиту на ім’я потерпілої у вказаному банку. Оформити на себе кредит вона не могла, оскільки на той час  був невиплачений її особистий кредит. Підсудна оформила всі необхідні кредитні документи,  розписалася у них за сестру ОСОБА_1 та зробивши необхідні заявки до ПАТ «Альфа-Банку», отримала позитивну відповідь на відкриття поточного рахунку та пластикову картку №4272182016994138 з зарахованою на ній банком сумою кредиту в розмірі 1200 доларів США. З самого початку підсудна мала намір самостійно погашати  кредит, щоб потерпіла про це і не знала, що і робила вносячи відповідні суми на погашення кредиту, але так сталося, що через економічну кризу ІКЦ ЗАТ  «Альфа-Банк» в м.Прилуки закрилося і вона вимушена була написати заяву на звільнення, а кредит  погашений не був .  Так із за відсутності роботи  та фінансових труднощів  виникла просрочка по сплаті кредиту а  сума заборгованості почала рости. Свою вину в скоєних  злочинах ОСОБА_2 визнає повністю, просить суд звернути увагу на те, що злочин вчинила через тяжкі сімейні обставини . На даний період часу завдані  збитки банку не відшкодувала із за тяжкого фінансового становища . Цивільний позов визнає в повному обсязі. Просить суд суворо не карати .

      Потерпіла по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до підсудної не має, просить суд суворо її не карати.

      Представник цивільного позивача ПАТ «Альфа –Банку» в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, але в адресованій до суду заяві просить суд розглядати справу без їх участі, не заперечує щодо розгляду справи відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України, а також заяві про уточнення пред’явленого цивільного позову до підсудної ОСОБА_2  просить суд стягнути з останньої  14232 грн. 06 коп. збитків завданих протиправними діями підсудної.(а.с.104-109 )

      Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження  інших  доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи  які ніким  не  оспорюються, обмежившись допитом  підсудної,  дослідженням матеріалів справи які  характеризують особу підсудної .  Зміст цих обставин вірно  розуміється підсудною та іншими  учасниками  судового розгляду  та не має сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції, роз’яснено що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи  та розмір цивільного позову у апеляційному порядку .

     Сукупністю  добутих  в судовому засіданні  доказів, суд вважає  винність підсудної ОСОБА_2  в інкримінованих   їй злочинах  повністю  доказаними, і  її дії необхідно кваліфікувати: в частині заволодіння паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду належних потерпілій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом; в частині умисних дій підсудної яка працюючи спеціалістом ІКЦ ПАТ «Альфа-Банку» та зловживаючи своїми службовими обов’язками заволоділа 1200 доларами США належних ПАТ «Альфа-Банку» за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; в частині незаконного оформлення документів кредитної справи, за ст. 366 ч.1 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів.

     При обранні міри покарання підсудній, суд  враховує:  ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України  за ч. 3 ст. 357 та  ч.1 ст.366 КК України  є злочинами невеликої тяжкості, а за ч. 2 ст.191 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винної та її позицію до вчиненого, молоду віком, раніше не судиму (а.с. 40), згідно характеризуючих даних характеризується за місцем проживання  позитивно (а.с.112), маючої на утриманні малолітнього сина (а.с.78), яка частково сплатила кошти по незаконно оформленому кредитному договору № 500081739 від 07.03.2008 р. (а.с.57), обставинами що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю  злочинів, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, обставин що обтяжують покарання підсудної  судом не встановлено, і вважає можливим призначити їй покарання, яке буде необхідне й достатнє для  виправлення підсудної та попередження нових злочинів, за правилами ст.70 КК України у виді позбавлення волі з  позбавленням права обіймати певні посади шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, однак вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням відносно неї іспитового строку та додаткових обмежень на підставі ст.ст. 75-76 КК України.

     По справі цивільним позивачем ПАТ «Альфа-Банк» заявлено уточнений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 14232 грн. 06 коп. збитків завданих протиправними діями підсудної з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановлений Національним банком України, які складають 889 дол. 37 цент. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18.01.2010 р. (100дол.США* 800.1200грн.) дорівнює 7116 грн. 3 коп., які складаються з залишку суми кредиту 827 дол.75 цент. США та процентів в розмірі 61 дол.62 цент. США та які цивільний позивач просить стягнути з підсудної відповідно до вимог ст.230 Цивільного Кодексу України «Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману» у подвійному розмірі, що завдані у зв’язку з вчиненням цього правочину, який відповідно до ст.ст. 22, 216, 230, 1166 ЦК України, ст.134 Кодексу Законів про працю та керуючись роз’ясненнями Постанови ПВС України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди,  заподіяної  злочином, і  стягнення безпідставно нажитого майна» № 3, підлягає до задоволення в повному обсязі,  а  кредитний договір № 500081739 від 07.03.2008 р. укладений між ПАТ «Альфа-Банком» та потерпілою ОСОБА_1 внаслідок злочинних дій підсудної ОСОБА_2 визнати недійсним.

      Судових витрат та речових доказів по справі не має.

      На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

       ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні злочинів передбачених   ч.3 ст.357, ч.2 ст. 191 та ч.1 ст.366   КК України   і призначити  їй  покарання У

- по ч. 3 ст. 357  КК України у виді 510 грн. штрафу  в користь держави ;

- по ч. 2 ст. 191  КК України у виді 2 років   позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах  пов’язаних із обслуговуванням матеріальних цінностей  строком на 1 рік 4 місяці ;

- по ч. 1 ст. 366  КК України  у виді 850 грн. штрафу  в користь держави з позбавленням права обіймати посади в банківських установах пов’язаних із обслуговуванням матеріальних цінностей  строком на 1 рік ;

      На підставі ст. 70 КК України, шляхом  поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженій   ОСОБА_2  покарання у виді 2 років     позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах  пов’язаних із обслуговуванням матеріальних цінностей  строком на 1 рік 4 місяці  .

      На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

     Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати   ОСОБА_2  не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання  та роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи  .

     До вступу вироку в законну силу  запобіжний захід  засудженій   ОСОБА_2   залишити  попередній – підписка про невиїзд .

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 14232  (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 06 коп. в відшкодування  заподіяних збитків .

    Вирок  може бути  оскаржений  в Апеляційний  суд Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою  в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

       СУДДЯ                                                    М. Циганко