Судове рішення 2-1384/2009 від 01.02.2010

Судове рішення #7544754

Справа № 2-1384 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючої - судді Альошиної Н.М.

при секретарі Сахненко Н.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2009 року Обласне комунально виробниче підприємство теплового господарства «Миргородтеплоенерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2112, 24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрований як абонент на послуги з теплопостачання, має розрахункову книжку № 5-107-50-0. За надані позивачем, як теплогенеруючою організацією, послуги з теплопостачання станом на 01.09.2009 року, відповідач ОСОБА_2 незважаючи на попередження, заборгував - 2 112 грн. 24 коп., за період з 01.11.2006 року по 01.09.2009 року, і в добровільному порядку сплатити борг відмовляється, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь вказану заборгованість за спожиту теплову енергію та 30 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 2 112 грн. 24 коп. (дві тисячі сто дванадцять грн., 24 коп.) та 30 грн. витрат на ІТЗ з розгляду справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином – судовою повісткою.

Представник позивача ОСОБА_1 погодилася на розгляд справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по наявним документам в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.7)і зареєстрований як абонент на послуги з теплопостачання, має розрахункову книжку № 5-107-50-0. За надані позивачем, як теплогенеруючою організацією, послуги з теплопостачання станом на 01.09.2009 року, відповідач ОСОБА_2 незважаючи на попередження, - заборгував - 2 112 грн. 24 коп., за період з 01.11.2006 року по 01.09.2009 року, і в добровільному порядку сплатити відмовляється , заяви на відмову від послуг теплопостачання позивачеві не надавав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Позивачем доведено наявність у відповідача ОСОБА_2 заборгованості перед ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” за спожиту теплову енергію в сумі 2 112,24 грн.(а.с.6), а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі та стягненню з відповідача боргу.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Так як позивач ОКВПТ «Миргородтеплоенерго» згідно рішення Миргородської міської ради від 19.11.2008року звільнений від сплати судового збору на 2009 рік,(а.с.5), то його у відповідності зі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави в особі Місцевого бюджету м. Миргорода 51 грн. /п’ятдесят одну гривню/ .

Керуючись ст. 10, 11, 88, 130, 213-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 202, 526, 610, 611 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги обласного комунального виробничого підприємства житлового господарства «Миргородтеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь обласного комунального виробничого підприємства житлового господарства «Миргородтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію , за період з 01.11.2006 року по 01.09.2009 року, в сумі 2 112 грн. 24 коп. (дві тисячі сто дванадцять грн., 24 коп.) та 30 грн. витрат на ІТЗ з розгляду справи в суді; на користь держави 51 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Строк оскарження рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.М.Альошина

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження

Номер:
Опис: про перегляд рішення
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи: закрито провадження
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2016
Дата етапу: 26.05.2016

Судове провадження 2-п/316/1/17

Номер: 2-п/316/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2016
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 22-ц/778/1458/17

Номер: 22-ц/778/1458/17
Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.02.2017
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 6/316/27/18

Номер: 6/316/27/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 26.07.2018

Судове провадження 22-ц/778/2431/18

Номер: 22-ц/778/2431/18
Опис: про відстрочку виконання рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2018
Дата етапу: 26.07.2018

Судове провадження 4-с/316/21/18

Номер: 4-с/316/21/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2018
Дата етапу: 26.11.2018

Судове провадження 2-з/316/5/20

Номер: 2-з/316/5/20
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2020
Дата етапу: 14.04.2020

Судове провадження 22-ц/807/1916/20

Номер: 22-ц/807/1916/20
Опис: скарга на дії заступника начальника відділу ДВС
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2020
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 22-ц/807/1916/20-2

Номер: 22-ц/807/1916/20-2
Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2020
Дата етапу: 12.05.2020

Судове провадження 4-с/316/7/20

Номер: 4-с/316/7/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2020
Дата етапу: 25.05.2020

Судове провадження 22-ц/807/2810/20

Номер: 22-ц/807/2810/20
Опис: скарга на дії головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1384/2009
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Альошина Ніна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2020
Дата етапу: 14.08.2020