- позивач: Печончик Олександр Володимирович
- відповідач: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
- Заявник апеляційної інстанції: Печончик Олександр Володимирович
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
- Позивач (Заявник): Печончик Олександр Володимирович
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
28 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/3236/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду в м.Львові клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 556/225/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання в судовому порядку дій державного виконавця щодо винесення постанови від 22 грудня 2017 року про закінчення виконавчого провадження № 31166879 і тривалого невиконання рішення суду незаконними та протиправними, із скасуванням постанови від 22 грудня 2017 року по виконавчому провадженні № 31166879 про закінчення виконавчого провадження, стягнення з відповідача на його користь 50 000 грн. відшкодування завданої моральної шкоди, відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду, його оскаржив позивач ОСОБА_4, скерувавши до суду першої інстанції апеляційну скаргу на нього, в якій заявив клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Володимирецькому районному суді Рівненської області.
В обгрунтування заявленого клопотання покликається на хворобливий стан, територіальну віддаленість апеляційного суду та складнощі у проїзді.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 556/225/18.
Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;
Аналіз заявленого клопотання вказує на об'єктивну неможливість ОСОБА_4 прибути до апеляційного суду; а тому колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.
Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Володимирецькому районному суді Рівненської області 07 грудня 2018 року, початок судового засідання - о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.195, 243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 556/225/18, - задовольнити.
Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. за участю ОСОБА_4 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 556/225/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди.
Зобов'язати ОСОБА_4 з'явитися 07 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Володимирецькому районному суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Володимирецького районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати Володимирецькому районному суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький
- Номер: 2-а/556/44/2018
- Опис: про оскарження рішень, дій і бездіяльності та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 556/225/18
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: 2-а/572/74/18
- Опис: про оскарження рішень, дій і бездіяльності та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 556/225/18
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 2-а/572/109/18
- Опис: про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 556/225/18
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 22а/874/2854/18
- Опис: про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 556/225/18
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 857/3236/18
- Опис: визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 556/225/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: К/9901/68479/18
- Опис: визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 556/225/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018