Справа № 6-4/210
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,
при секретарі – Новіковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -
встановив:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон щодо ОСОБА_2 до повного виконання постанови суду від 24.07.2009 р, та постанови серії АВ № 097172 відділення ДАІ м.Вінниця, за якими підлягають до стягнення з ОСОБА_2 штрафів в сумі 170 грн. та 255 грн., які добровільно боржником не сплачуються, майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, за інформацією Гайсинської МДПІ відсутні дані про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2
В судовому засіданні державний виконавець Бугрим Є.Д. подання підтримав.
Боржник ОСОБА_2 до суду не з’явився з невідомих причин.
Вислухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши матеріали подання, суд визнає його обґрунтованим.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Згідно із п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов’язань, покладених на них судовими рішеннями – до виконання зобов’язань.
Достовірно доведено, що боржником ОСОБА_2 добровільно постанова суду від 24.07.2009 р. про стягнення з нього штрафу в сумі 255 грн. та постанова серії АВ № 097172 відділення ДАІ м.Вінниця не виконується, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, боржник документований паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон, часто виїздить за кордон, що робить неможливим вжити заходи для примусового виконання рішення, тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» необхідно тимчасово обмежити право виїзду боржника за кордон до виконання зобов’язань, покладених вироком суду.
Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються такими доказами: постановою 1.04.2009 р. (а.с.8), АВ 097172 від (а.с.), постановою від 24.07.2009 р. (а.с.10), постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №12542395 від 28.04.2009 р. ВП № 14398952 від 11.08.2009 р. (а.с.а.с.11,12), письмовою відповіддю КП «Гайсинське МБТІ» про відсутність нерухомого майна у ОСОБА_2 (а.с.15), письмовою відповіддю Гайсинського МРЕВ ВДАІ про відсутність у ОСОБА_2 транспортних засобів (а.с.15), письмовою відповіддю Гайсинської МДПІ про відсутність у ОСОБА_2 банківських рахунків (а.с.14), письмовою відповіддю ВГІРФО ГУ МВС України у Вінницькій області про документування ОСОБА_2 паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон серії ЕС № 812357 від 17.11.2006 р. (а.с.13).
Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6, ч. 3 ст. 8 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», ст. 209 ЦПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі державного кордону України без вилучення паспортного документу до виконання зобов’язань, покладених постановою Гайсинського районного суду від 24.07.2009 р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного штрафу в сумі 255 грн. та постановою АВ № 097172 відділення ДАІ м.Вінниця про накладення на нього штрафу в сумі 170 грн.
Копії ухвали направити для виконання до Державного комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська,26), ВГІРФО ГУ МВС України у Вінницькій області та Гайсинського РВ ГУ МВС України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис.
Копія вірна.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи Гайсинського районного суду № 6-4/2010 р.
Голова Гайсинського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 6-4/2010
- Опис: про звернення стягнення грошових коштів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-4/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010