- Відповідач (Боржник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Екологоохоронна фірма "Креома - Фарм"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Овента"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овента"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
- Представник позивача: Бєлокриницький А.О.
- Представник: Адвокат Курячий О.П. (ТОВ "Юридична компанія"Боровик та партнери"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овента"
- Представник відповідача: Адвокат Курячий О.П. (ТОВ "Юридична компанія"Боровик та партнери"
- Представник позивача: Адвокат Бєлокриницький А.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2018 р. Справа№ 910/12685/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Доманської М.Л.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овента"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2018
у справі №910/12685/17 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овента"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма
"Креома Фарм"
2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод"
про визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/12685/17 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Овента" до Приватного акціонерного товариства (далі- ПрАТ) "Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Тубний завод", про визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсним.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Овента" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/12685/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; визнати повністю недійсним Свідоцтво України № 217234 від 26.09.2016 на знак для товарів і послуг, власником якого є ПАТ "Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" відносно товарів 16, 20 класу МКТП; зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знак для товарів та послуг стосовно визнання повністю недійсним свідоцтва України № 217234 від 26.09.2016 на знак для товарів та послуг, власником якого ПАТ "Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" відносно товарів 16, 20 класу МКТП та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнути з ПАТ "Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" на користь ТОВ "Овента" 3 200 грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви; стягнути з ПАТ "Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" на користь ТОВ "Овента" 4 500 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнути з ПАТ "Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" на користь ТОВ "Овента" 18 018 грн. 00 коп. витрат з проведення судової експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 у складі головуючого судді Доманської М.Л., судді - Сотнікова С.В., Остапенка О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Овента" у справі № 910/12685/17 та призначено її розгляд на 10.10.2018.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську Чернігівську області та місто Київ.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.
3 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018 року.
Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя з початку роботи Північного апеляційного господарського суду, що відбулося 3 жовтня 2018 року.
За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/12685/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 апеляційна скарга ТОВ "Овента" передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 справу № 910/12685/17 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.; відкрито апеляційне провадження; призначено справу до розгляду на 20.11.2018 року; надано сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
В судовому засіданні 20.11.2018 оголошено перерву до 27.11.2018 р., та викликано судового експерта Центру судової експертизи та експертних досліджень ОСОБА_4 для дачі пояснень по висновку експерта № 001-ТТМ/17 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 21.05.2018 у господарській справі №910/12685/17.
У зв'язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Пантелієнка В.О.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційна скарга ТОВ "Овента" передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Доманської М.Л.
За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овента" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/12685/17.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
М.Л. Доманська
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 06.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання свідоцтва на знак товарів і послуг недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12685/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Верховець А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019