АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/199/18 Справа № 180/1045/17 Головуючий у 1 й інстанції - Нанічкіна Н. М. Доповідач - Іванченко О.Ю.

УХВАЛА

Іменем України

колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Іванченка О.Ю.

суддів: Мудрецького Р.В.

Калініч Н.І.

при секретарі Лошакової А.С.

за участю: прокурора Чорнобривець Ю.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 12017040330000312 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА :

В Апеляційному суді Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження. В судові засідання, призначені на 31.01.2018 року, 07.03.2018 року, 21.03.2018 року, 18.04.2018 року, 23.04.2018 року, 08.05.2018 року та 14.05.2018 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'являлись, ухвали суду про їх привід не виконані у зв'язку з відсутністю їх за місцем проживання та не встановленням їх місцезнаходження.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора яка заявила клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розшук, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов'язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до апеляційного суду не являлись, не доставляється приводом, їх місце перебування на даний час суду невідоме, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, згідно якої участь обвинувачених в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, колегія суддів з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити обвинувачених ОСОБА_3В та ОСОБА_4 у розшук.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 401, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - зупинити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2.

При виявленні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надати дозвіл на його затримання та доставлення в період з 9 до 16 годин (вівторок, середа, четвер) до Апеляційного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити начальнику Марганецькому ВП ГУ НП у Дніпропетроській області надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської області та надіслати копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

_____________ ____________ ____________

О.Ю.Іванченко                 Н.І.Калініч        Р.В.Мудрецький