Дата документу 29.11.2018 Справа № 328/2629/16-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №328/2629/16 Головуючий у 1 інстанції: Степаненко Ю.А.

Провадження № 22-ц/807/349/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«29» листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Бєлки В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Зиріна Ольга Юріївна, ОСОБА_6, про визнання договору міни недійсним з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Зиріна Ольга Юріївна, ОСОБА_6, про визнання договору міни недійсним з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 грудня 2018 року на 10 год. 30 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про його участь та участь його представника ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заява ОСОБА_3 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Токмацький районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 18 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_7 в судовому засіданні, призначеному 18 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Токмацькому районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 28, м. Токмак, Запорізька область, 71701.

Копію ухвали негайно направити Токмацькому районному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: