- відповідач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"
- Третя особа: Виборнов Михайло Геннадійович
- позивач: Виборнова Ганна Олександрівна
- Третя особа: Лашкова Наталія Борисівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Виборнов Михайло Геннадійович
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Лашкова Наталія Борисівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Страхова компанія «ВУСО»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/8279/18
Номер справи місцевого суду: 520/11216/17
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна»,третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4, Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхових виплат,-
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна»,третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4, Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхових виплат - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду,ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на те, що її сім"я знаходиться у скрутному матеріальному становищі,оскільки на даний час апелянт ніде не працює, здійснює догляд за двома малолітніми дітьми, а її чоловік перебуває на обліку як безробітний.
В додатках до клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 надала суду довідку на її чоловіка ОСОБА_3, що він перебуває на обліку як безробітний, а також свідоцтва про народження дітей апелянта - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 2016 року року народження.
Відповідно до п.2 ч.1,ч ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
Тобто законодавством не передбачено звільнення від сплати судового збору вищевказану категорію громадян, до якої ОСОБА_2 себе відносить та враховуючи те, що апелянт не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 136 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В задоволені клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна»,третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4, Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхових виплат - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Т.В. Цюра
- Номер: 2/520/2835/18
- Опис: стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/11216/17
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Цюра Т.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 22-ц/785/8279/18
- Опис: Виборнова Г.О., третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виборнов М.Г., - ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Лашкова Н.Б., Страхова компанія «ВУСО», про стягнення страхових виплат
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/11216/17
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Цюра Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 22-ц/813/2715/19
- Опис: Виборнова Г.О., третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виборнов М.Г. - ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Лашкова Н.Б., Страхова компанія «ВУСО», про стягнення страхових виплат; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/11216/17
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Цюра Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 19.02.2019