справа № 3-123/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Арциз                                                                                                             03 березня 2010 року          

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Європа», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 08.12.2009 року о 19 годині 30 хвилин, в м. Одеса по вул. Академіка Корольова, керуючи автотранспортним засобом марки «БАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, якій, рухаючись попереду, зупинився, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім повного її визнання правопорушником, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судом.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Також суд враховує, що ОСОБА_1, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того працює водієм, що є його єдиним видом заробітку та для чого необхідно мати посвідчення водія, яке надає право керування транспортними засобами. У зв’язку з наведеним, вважаю за можливе не застосовувати до нього адміністративне стягнення, пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а достатнім, доцільним і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Арцизького районного суду                                              ОСОБА_3