Справа 2- 1228/10р.    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

              13  січня    2010 року                                                                                          м. Суми

                  Ковпаківський районний суд м.Суми в особі

                                                         судді – Таран С.А.

                                                         при секретарі -     Строколіст В.Г.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  державного комунального підприємства “Міськводоканал” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам,

                                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачів  заборгованість по водопостачанню і водовідведенню в загальній сумі    651 грн.58 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ДКП «Міськводоканал» здійсьнює забезпечення населення, підприємств, установ, організацій м.Суми питною водою, а також здійснює прийом, очищення, знезараження і скид стічних вод.

Відповідачі  мешкають  в  квартирі  АДРЕСА_1, водопостачання цього будинку, квартири  забезпечує позивач.

Згідно ст.66,67,68 ЖК України повнолітні члени сім’ї квартиронаймача зобов’язані вносити оплату комунальних послуг з водопостачання і водовідведення не пізніше 10 числа поточного місяця, але відповідачі тривалий час не проводять повну  оплату послуг  позивача і  з 1.10. 2006року по  1.08. 2009 року  утворилася заборгованість перед позивачем  за відповідачами   в загальній сумі   651грн. 58 коп. , тому  позивач просить стягнути з відповідачів  суму заборгованості  т а  30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі  до суду не з”явилися , про день розгляду справи  повідомлені.     .

Вивчивши матеріали справи , вислухавши представника позивача,   оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.66,67,68 ЖК України,  ст.ст.11, 526 ЦК України та п.п.18, 30 Правил  надання  послуг з центрального опалення , постачання холодної  та гарячої  води і водовідведенню». На підставі ст..11 ЦК України, якої передбачені  підстави  виникнення цивільних прав  та обов»язків, відповідачі  мають обов»язок по оплаті наданих йому послуг, але ці обов»язкі  не виконують.  

В судовому засіданні встановлено , що відповідачі  мешкають в  квартирі АДРЕСА_2.

Вони є споживачами  послуг ДКП «Міськводоканал», але  послуги позивача  повністю  не оплачують і заборгованість відповідачів перед позивачем  становить   з 1.10. 2006 року  по 1.08. 2009 року за водопостачання  та водовідведення  у сумі 651грн. 58  коп.  Суд вважає ,що  з відповідачів слід стягнути  вказану  суму  заборгованості.

На підставі викладеного і , керуючись ст.10,11, 209, 212, .215 , 218 ЦПК  України, ст. ст. 64, 65,   66-68  ЖК України. , ст. ст.11,  526 ЦК України     суд –  

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 31.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2     на користь державного комунального підприємства “Міськводоканал” м. Суми заборгованість по оплаті послуг в солідарному порядку  в сумі   651грн. 58 коп., повернення витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи  по 15 грн.  , а також  судовий збір  в прибуток держави в сумі  по 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути  оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі  10 днів  з дня проголошення рішення  , а апеляційна скарга  подається протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.  

  Суддя                                                                      ТАРАН С.А.