Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75468511
908/6312/14

   


ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

30.11.2018          м.Дніпро         Справа № 908/6312/14      

                       

Центральний  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Березкіної О.В. (доповідач)

            суддів: Кузнецов В.О., Парусніков Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове

на рішення господарського суду Запорізької області  від 26.06.2018 року ( повний текст підписано 06.07.2018року, суддя Колодій Н.А.)  у справі №908/6312/14

за позовом           публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про стягнення 1082888 долірів США 48 центів


      ВСТАНОВИВ:


В провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове на рішення господарського суду Запорізької області  від 26.06.2018 року ( повний текст підписано 06.07.2018року, суддя Колодій Н.А.)  у справі №908/6312/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2018 року  призначено до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове на рішення господарського суду Запорізької області  від 26.06.2018 року ( повний текст підписано 06.07.2018року, суддя Колодій Н.А.)  у справі №908/6312/14 на 09.10.2018року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2018 прийнято до свого провадження справу №908/6312/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» м.Курахове на рішення господарського суду Запорізької області      від 26.06.2018 року ( повний текст підписано 06.07.2018року, суддя Колодій Н.А.) , розгляд справи розпочато спочатку.

          Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2018 прийнято до свого провадження справу №912/3201/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2018 року, ухваленого суддею Вавренюк Л.С. (повний текст якого складено 18.01.2018р.) у справі № 912/3201/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018року зупинено  апеляційне провадження по справі № 908/6312/14 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року – Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2018 року повернуто касаційну скаргу скаржнику - товариству з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року.

          Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

          Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове

на рішення господарського суду Запорізької області  від 26.06.2018 року ( повний текст підписано 06.07.2018року, суддя Колодій Н.А.)  у справі №908/6312/14, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.230,234,235 ГПК України, суд,-

     УХВАЛИВ:

          Поновити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Курахове на рішення господарського суду Запорізької області  від 26.06.2018 року ( повний текст підписано 06.07.2018року, суддя Колодій Н.А.)  у справі №908/6312/14.

          Призначити справу до розгляду на 21.01.2019 на 15 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

          Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

          Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

          Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

     Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

          Ухвала підписана 30.11.2018.


Головуючий суддя                                О.В. Березкіна


Суддя                                                                                      В.О.Кузнецов


      Суддя                                                                                      Ю.Б.Парусніков

  • Номер: 10/177/14
  • Опис: про залучення третьої осбои, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 15.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 10/177/14-32/114/16
  • Опис: стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886,10 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м. Курахове, Донецька область до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ про визнання недійсним догово
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 908/6312/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація