Справа №2а-147/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі –Колєсніковій А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Анатоліойвича до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2, про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адмінправопорушення від 30.01.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, посилаючись на те, що він Правил дорожнього руху України не порушував.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
За даних обставин, суд не вбачає підстав для відкладення справи, і вважає можливим розглянути її на підставі наявних доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії інспектора неправомірні і складена ним постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.01.2010 року інспектор взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 склав постанову в справі про адміністративне правопорушення, серія ВА № 086714, відповідно до якої притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і наклав штраф у розмірі 340 грн. за те, що останній 30.01.2010 року в м.Кіровограді керував автомобілем «ГАЗ 24», державний номер 310 17 ОН, в темну пору доби з несправною лівою передньою фарою в режимі ближнього світла .
В оскаржуваній постанові та протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, який пункт Правил дорожнього руху порушив позивач та якими доказами підтверджується його вина.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
Відповідач без поважних причин в судове засідання не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.14-1, 258, 293 КУпАП, ст.ст.11, 71, 86, 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.
Постанову серії ВА № 086714 від 30.01.2010 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. – скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарженням і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя