Справа № 2-434/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

     23 березня 2010 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді – Глубоченка С.М.

                     при секретарі – Васильєвій В.М.

за участю: позивача   – ОСОБА_1

 та відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та моральної шкоди,

Встановив:

12 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд  стягнути з відповідача на його користь позику в розмірі 6000,00 грн., 9000,00 грн. відсотків за користування позикою, моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та судові витрати в розмірі 270,00 грн.

В обґрунтування позову вказав, що він 07.11.2008 року позичив відповідачу грошову суму 6000,00 грн., які відповідач зобов’язувався повернути протягом місяця, на підтвердження зобов’язання відповідач написав відповідну розписку. Між тим, в зазначений строк відповідач зобов’язання не виконала, постійно переносила строк повернення боргу, однак частково сплачувала відсотки за користування позикою.  В свою чергу, це спричинило позивачу моральну шкоду, яка виразилась в душевних стражданнях та переживань.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному об’ємі і не заперечувала проти його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову ОСОБА_2 судом приймається.      

Згідно ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17270,00 грн., з яких: 6000,00 грн. в рахунок відшкодування боргу за позикою, 9000,00 грн. - відсотки за користування позикою, 2000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 270,00 грн. – сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Суддя                         С.М. Глубоченко