Справа № 2-403/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Піцикевич І.Й.,
при секретарі Грабар Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3258,42 доларів США, що еквівалентно 25309,10 грн. до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до укладеного договору № 104841-СRЕD від 10.12.2007 року ОСОБА_1 10.12..2007 року отримала строковий кредит у розмірі 4000 долларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220695941 відкритий позивачем згідно договору № 104841-САRD від 10.12.2007 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 104841-СRЕD).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2009 року має заборгованість – 3258,42 доллар США, що еквівалентно 25309,10 грн., яка складається з наступного:
- 2491,05 доллар США - заборгованість за кредитом;
- 581,55 доллар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно До пункту 5.10 договору № 249729- СRЕD:
- 32,19 доллар США - штраф (фіксована частина).
-153,63 доллар США - штраф (процентна складова) .
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 1 від 16.04.2007 року укладений з поручителем відповідачем .ОСОБА_2
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів в його користь заборгованість у розмірі 3258,45 долларів США за кредитним договором № 249729-СRЕD від 10.12.2007 року та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила, що відповідачі не виконують свої зобов’язання, останній платіж по договору був здійснений 22 грудня 2008 р., а тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклик до суду не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд визнав їх неявку неповажною і ухвалив про заочний розгляд справи.
З оглянутого кредитного договору № 104841-СRЕD від 10.12..2007 р.вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 долларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості і зобов’язалася
сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з терміном остаточного погашення до 10.12.2009 року .
З оглянутого Додатку №1 до кредитного договору № 104841-СRЕD від 10.12..2007 р вбачається, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, платежі здійснюються на картрахунок № 4405885220695941 відкритий ПриватБанком не пізніше дати вказаної в графіку.
З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості становить 3258,42 доллар США, яка складається з наступного: 2491,05 доллар США - заборгованість за кредитом; 581,55 доллар США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 договору № 249729- СRЕD: 32,19 доллар США - штраф (фіксована частина); 153,63 доллар США - штраф (процентна складова).
З оглянутого договору поруки №1 вбачається, що 16.04.2007. ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за повне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань по кредитному договору № 104841-СRЕD від 10.12..2007.
Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 доларів США та зобов’язалася своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом , в забезпечення виконання укладеного кредитного договору між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договорір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед позивачем.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов”язання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого зобов”язання, в разі порушення боржником даного зобов”язання боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 поручився за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед позивачем, то з них слід солідарно стягнути 3258,42 доллар США заборгованості по кредиту, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,530,543, 553, 1048, 1049, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 373,09 грн.
Керуючись ст.ст.209,212-215,88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 543, 553, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Стаховича в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в розмірі 3258 (три тис. двісті п’ятдесять вісім) доларів США 42 центи, що еквівалентно 25309 (двадцять п’ять тис. триста дев’ять) грн. 10 коп. та 373,09 (триста сімдесят три) грн. 09 коп. сплачених судових витрат на р/р 64993919400001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження до суду, що постановив його, протягом десяти днів з дня його оголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви, а відповідачами в ті ж строки з дня отримання копії рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вправі подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 2-403/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: Б/н 706
- Опис: про зобовязання видати ордер на жиле приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/666/336/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 6/766/600/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 6/591/193/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 6/591/259/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 6/334/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 6/661/135/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/334/87/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 6/334/197/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 6/227/126/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 2-403/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Піцикевич І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010