Справа № 3-1295/10

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року   Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ВАТ "Ліском", вул. Бригадна. 46 в м. Тернополі,

за  ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою правління ВАТ "Ліском", не забезпечив  виконання  законних вимог припису посадових осіб державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 17 грудня 2009 року,  а саме:

-   -     не проведено ідентифікацію об"єкта (включаючи усі фактори небезпеки), що є порушенням Наказу МНС №140 від 16.08.2005 року "Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об"єктів", Наказу МНС №98 від 23.02.2006 року "Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об"єктів";  

-   -     не розроблено паспорт потенційно – небезпечного об"єкта відповідно до Наказу МНС №140 від 16.08.2005 року "Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно – небезпечних об"єктів", Наказу  МНС "Про затвердження методики ідентифікації потенційно – небезпечних об"єктів";

-   -     не розроблено та не погоджено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій в територіальному управлінні МНС області (Державній інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, що є порушенням вимог Закону України "Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного і в природного характеру" ст. 25, Закону України "Про об"єкти підвищеної небезпеки", Положення по розробці планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій (п.п.4.6.8.9,10),

чим порушив вимоги ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188 – 16 КУпАП, визнав.  

    Крім цього, вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 48030 від 18.02.2010 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 17.12.2009 року та іншими матеріалами справи.          

    За даних обставин суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

    При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв”язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього штраф в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень  в доход держави.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: