Справа №3-1079/10 р.

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року   Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм  ТОВ "Назар-транс",

за  ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

          ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи водієм ТОВ "Назар-транс", керуючи автобусом "БАЗ", р.н. ВО 07 МАА, по маршруту №11, допустив порушення вимог п.5.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не проведено розрахункову операцію через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО, не видано розрахунковий документ встановленої форми (чек), не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виданими на початку робочого дня.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом  № 36/23-09 про адміністративне правопорушення від 29.01.2010 року, актом перевірки за дотримання суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 29.01.2010 року.

    За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яка здійснює розрахункові операції.

    При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв’язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

                На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

        ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адмінстягнення у виді 50 (п"ятдесят) грн. штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: