Справа №3-1086/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем МП "Вірма",
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину МП "Вірма", допустила порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті РРО.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №24/23-308 про адміністративне правопорушення від 05.01.2010 року, актом перевірки за дотримання суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 05.01.2010 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яка здійснює розрахункові операції.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв’язку з цим суд вважає за доцільне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на неї адмінстягнення у виді 50 (п"ятдесят) грн. штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 3-1086/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1086/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1086/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015