П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2009 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., при секретарі Стус К.І., з участю прокурора Бугіра Є.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області від 20 грудня 2008 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи від 20 грудня 2008 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України у якій просить скасувати її та відмовити в порушенні кримінальної справи.
З скарги слідує, що постанова не відповідає вимогам закону. На момент порушення кримінальної справи були відсутні ознаки злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України і достатні дані, на підставі яких слідчий встановив ознаки зазначених злочинів. Кримінальна справа порушена з надуманих мотивів. У постанові слідчий не вказав законні приводи до порушення справи, не встановив, що злочин вчинив ОСОБА_2, тому порушив справу незаконно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, посилаючись на вказані мотиви та просив задоволити її.
Прокурор, в суді, пояснив, що кримінальну справу порушено в порядку визначеному статтями 94, 97, 98 КПК України. Він заперечив щодо задоволення скарги та просив відновити досудове слідство.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів слідує, що підставою для порушення кримінальної справи стали матеріали, зібрані органом досудового слідства, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України. Приводом для порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом досудового слідства ознак злочинів в діях ОСОБА_2 передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, що відповідає вимогам ст.94 КПК України.
Джерела отримання даних, які стали підставою для порушення кримінальної справи є законними. Отже, у слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 були підстави та приводи для винесення постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2
Доводи захисника ОСОБА_1, які він виклав у своїй скарзі і підтримав в судовому засіданні щодо відсутності доказів вчинення злочинів ОСОБА_2, не можуть бути враховані, оскільки суддя при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, згідно з ч.15 ст.236-8 КПК України, не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.
В постанові про порушення кримінальної справи вказані приводи і підстави для порушення кримінальної справи, статті кримінального закону і конкретну особу, щодо якої порушено справу. Будь-яких порушень статтей 94, 97, 98 КПК України, а також порушень щодо законності джерел отримання даних, які стали підставою для порушення кримінальної справи не встановлено.
Відповідно до ст.4 КПК України слідчий зобов'язаний в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб винних у вчиненні злочину і до їх покарання.
За таких обствин скаргу необхідно залишити без задоволення, а досудове слідство у справі відновити.
Керуючись статтями 236-7, 236-8 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи від 20 грудня 2008 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України залишити без задоволення.
Досудове слідство у кримінальній справі відновити.
Копію постанови надіслати прокурору Тернопільської області, слідчому в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_1, ОСОБА_2 в СІЗО м.Чортків та ОСОБА_4
Матеріали повернути в прокуратуру Тернопільської області, а копії документів залишити у провадженні по скарзі.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя Т.Я.Багрій