Справа № 2-1068/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Закопайло В.А.
при секретарі Талько І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Попаснянського ЖКО про визнання права на житло, -
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1981 року, від якого мають двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу, а саме 09 грудня 1997 року на підставі ордеру №125, виданого за рішенням житлової комісії виконкому Попаснянської міськради №10 від 06.11.1997р., відповідач отримав трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житлова площа якої складає 37,26 кв.м., після чого сторони разом із своїми дітьми переїхали на постійне мешкання до цієї квартири, де і були зареєстровані за цією адресою.
Посилаючись на вище зазначені обставини, позивач в поданому позові також зазначає, що в 1999 році у зв’язку з поганими станом здоров’я своєї матері ОСОБА_5, яка на той час була визнана інвалідом 2-ої групи та згідно висновків ЛКК від 15.02.1999р. потребувала постійного стороннього нагляду, позивач була змушена знятися з реєстрації та прописатися до своєї матері в квартиру АДРЕСА_2, хоча фактично позивач залишилась мешкати в спільній з відповідачем квартирі, де і мешкає без реєстрації до теперішнього часу. При цьому після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19 травня 2002 року, позивачка мала намір знову прописатися в квартиру АДРЕСА_3, але відповідач, який є наймачем зазначеної квартири, у зв’язку з погіршенням сімейних правовідносин відмовляє позивачу у дачі згоди на реєстрацію в цієї квартирі. У зв’язку з чим позивач в поданому позові просить суд визнати за ним право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов’язати Попаснянське ЖКО прописати його в цієї квартирі.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість.
Представник відповідача – Попаснянського ЖКО – заявлені позовні вимоги визнав обгрунтованими.
Суд, вислухавши доводи сторін, пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.5 ЖК України державний житловий фонд перебуває у віданні місцевих ОСОБА_5 народних депутатів (житловий фонд місцевих ОСОБА_5). При цьому згідно до ст.15 ЖК України виключно до компетенції місцевих рад належать повноваження щодо управління житловим фондом теріторільних громад, надання житлових приміщень в житловому фонді, облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, тощо.
Крім того, відповідно до ст.51 ЖК України житлові приміщення в домах комунального житлового фонду надаються громадянам на підставі рішення виконкому місцевої ради за участю громадської комісії з житлових питань, а відповідно до ст.58 ЖК України єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення є ордер.
Також статтями 63-64 ЖК України встановлено, що предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок. При цьому члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім’ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім’ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов’язки, як наймач та члени його сім’ї. А відповідно до ст.65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім’ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім’ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім’ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім’ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
В суді без заперечень з боку сторін було встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1981 року, від якого мають двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому під час шлюбу, а саме 09 грудня 1997 року на підставі ордеру №125, виданого за рішенням житлової комісії виконкому Попаснянської міськради №10 від 06.11.1997р., відповідач отримав трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житлова площа якої складає 37,26 кв.м., після чого сторони разом із своїми дітьми переїхали на постійне мешкання до цієї квартири, де і були зареєстровані за цією адресою. Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються також письмовими доказами на а.с.5-7,9.
Крім того, судом із пояснень позивача та наданих позивачем доказів (а.с.8,12-13) було встановлено, що в 1999 році у зв’язку з поганими станом здоров’я своєї матері ОСОБА_5, яка на той час була визнана інвалідом 2-ої групи та згідно висновків ЛКК від 15.02.1999р. потребувала постійного стороннього нагляду, позивач була змушена виписатися з фактичного місця свого мешкання та прописатися до своєї матері в квартиру АДРЕСА_2, хоча фактично позивач залишилась мешкати в спільній з відповідачем квартирі, де і мешкає без прописки до теперішнього часу, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов на а.с.11. При цьому після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19 травня 2002 року, позивачка мала намір знову прописатися в квартиру АДРЕСА_3, але відповідач, який є наймачем зазначеної квартири, у зв’язку з погіршенням сімейних правовідносин відмовляє позивачу у дачі згоди на реєстрацію в цієї квартирі. При цьому вищезазначені встановлені судом обставини були визнані і самим відповідачем.
Враховуючи вищенаведені вимоги діючого житлового законодавства України та встановлені по справі фактичні обставини, суд вважає, що при таких обставинах позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, так як судом встановлено, що своїми діями відповідач дійсно порушує право позивача на житло, а саме на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча інші повнолітні члени сім’ї відповідача, який є наймачем житла, не заперечують проти реєстрації позивача за фактичним місцем мешкання.
При цьому судом враховується, що відповідно до наданих позивачкою доказів (а.с.30-32) квартира АДРЕСА_2 в дійсний час належить позивачці на праві приватної власності, так як ця однокімнатна квартира була приватизована позивачкою після смерті матері. Але в цієї квартирі протягом тривалого часу мешкає без відповідної реєстрації старший син сторін ОСОБА_3, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах та має намір створити власну сім’ю, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов на а.с.10. При цьому позивачка на час розгляду справи в суді виписалася з квартири і в дійсний час ніде не зареєстрована.
На підставі викладеного, ст.ст.5,15,51,58,63-65 ЖК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України, право на мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зобов’язати Попаснянське ЖКО зареєструвати ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_4.
На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.
Суддя: