Судове рішення #7550129

Справа № 2-1203/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року                                    Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:  головуючого судді                            Закопайло В.А.                  

                 при секретарі                                     Талько І.С.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ВАТ «Луганськгаз» в особі Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, -

встановив:

Відповідач постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з газопостачання, які здійснює позивач, на підставі договору«Про надання послуг з газопостачання», який був укладений між сторонами 26.02.2007р. Але, після укладення договору відповідач не в повному обсязі виконував умови цього договору та не сплачував кошти за користування газом, у зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті спожитого природного газу.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, а також на те, що відповідач, суму боргу за спожитий природний газ у добровільному порядку не сплатив, в поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті послуг з газопостачання у розмірі 487 грн.89 коп. та понесені по справі судові витрати у розмірі 81 грн.

На попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним змінений позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.67-68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р. та п.5 договору «Про надання послуг з газопостачання», укладеного між сторонами, «власник житла зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа кожного місяця, вносити плату за надані послуги газопостачання».

Із наданих позивачем документів (а.с.4-13) судом встановлено, що відповідач дійсно є абонентом Попаснянського МРУЕГГ та користується послугами з поставки природного газу. При цьому відповідач дійсно у добровільному порядку плату за надані послуги газопостачання своєчасно не вносив, у зв’язку з чим заборгованість за станом на 01.10.2009р. складає 487 грн.89 коп.

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи позов таким чином суд враховує, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1-2), у зв’язку з чим зазначені витрати на загальну суму 81 грн. суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.64-68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004р., «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.5 договору «Про надання послуг з газопостачання», керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Луганськгаз» в особі Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства суму заборгованості у розмірі 487 грн.89 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація