Справа №2-2020/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого – судді – Кривич Ж.О.,
при секретарі – Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, НАСК „Оранта” про стягнення шкоди, в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АСТ „АИС-Поліс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, НАСК „Оранта” про стягнення шкоди в порядку регресу.
У зв”язку з тим, що під час розгляду справи було встановлено, що позивач приховав у позові суттєві обставини справи, які йому були відомі (наявність страхового полісу у відповідачів), та після залучення до участі у справі співвідповідачем НАСК „Оранта” позовні вимоги не уточнив, суд своєю ухвалою від 03.06.2009 року (а.с.107) визнав обов”язковою явку представника позивача в судове засідання та оголосив перерву до 27.08.2009 року.
В судовому засіданні 27.08.2009 року представник позивача ОСОБА_3 не змогла надати пояснення на всі питання, які їй були поставлені учасниками судового засідання, та просила суд оголосити перерву для підготовки. Така перерва була оголошена до 26.10.2009 року.
В судові засідання 26.10.2009 року та 25.12.2009 року належним чином повідомлений позивач свого представника не направив.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1,ч.2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, НАСК „Оранта” про стягнення шкоди, в порядку регресу - залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
СУДДЯ :
- Номер: 6/496/113/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2020/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/496/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2020/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 6/161/576/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2020/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020