Судове рішення #7550811

Справа № 2-2354/ 2009 р.

                                             

                             

                                                             ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

                                                                  Іменем України

18 листопада 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :        головуючого - судді -  Зємцова В.В.

                                               при секретарі            –  Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом КП "Кременчукводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

                          В С Т А Н О В И В:

    У березні 2009 року КП “Кременчукводоканал” звернулося до суду з вказаним позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2

 Вказували, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Станом на 01.03.2009 року заборгували перед КП “Кременчукводоканал”                  1921,99 грн., добровільно сплатити борг відмовляються, незважаючи на неодноразові попередження.

Просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку на їх користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4044, 31    грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача - КП “Кременчукводоканал”  - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.

    Відповідачі повторно з невідомих причин до судового засідання не з'явилися,  хоча належним чином були  повідомлені про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи,  знайшов позов таким, що підлягає  задоволенню.    

    Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кременчуці. Станом на 01.03.2009 року  заборгованість відповідачів перед  КП “Кременчукводоканал” складає  1921,99  грн. В добровільному порядку відповідачі борг не  погашають.  

    Відповідачі є абонентамм з особистим рахунком, відповідно “Правил користування  системами    комунального водопостачання та водовідведення в містах  та селищах України” та “Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”.

Відповідачі відмовилися від укладення  договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

    Керуючись ст.  ст.  14, 57 – 59,  208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -

     В И Р І Ш И В:    

    Позов  КП “Кременчукводоканал”  - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  у солідарному порядку на користь КП “Кременчукводоканал” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі – 1921,99 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави  мито в розмірі – 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

  • Номер: 22-ц/810/1074/21
  • Опис: скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві та рішення начальника відділу, винесеним за результатами розгляду скарги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2354/09
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Зємцов Віталій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 22-ц/803/7230/22
  • Опис: про визнання незаконною постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві та рішення начальника відділу, винесеним за результатами розгляду скарги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2354/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Зємцов Віталій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація